9 C 150/2022-16 — Okresní soud v Rakovníku

1. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 1 530 Kč s úrokem z prodlení dle výroku I. rozsudku, a to z titulu využití městské hromadné dopravy provozované žalobkyní (tramvaj linka 16) žalovanou dne [datum], kdy žalovaná cestovala bez platného jízdního dokladu. Dlužnou částku žalovaná neuhradila ani poté, co jí byla zaslána předžalobní upomínka. 2. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Soud má za prokázané, že žalovaná využila dne [datum] k přepravě městskou hromadnou dopravu provozovanou žalobkyní, a neprokázala se kontrolorovi platným jízdním dokladem, který by ji k této přepravě opravňoval (žalovaná byl kontrolována na lince tramvaje 16-stanice Limuzská). O provedené přepravní kontrole byl sepsán protokol [číslo] [variabilní symbol], který žalovaná podepsala a v jednom vyhotovení převzala. Dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně činila přirážka za jízdu bez platného jízdního dokladu, která nebyla zaplacena na místě, 1 500 Kč, dlužné jízdné 30 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky dopisem ze dne [datum], odeslaným dne [datum], žalovaná na dlužnou částku ničeho neuhradila. 4. Podle § 37 odst.1 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, podmínky, za nichž se přepravují osoby a jejich zavazadla ve veřejné drážní osobní dopravě a věci ve veřejné drážní nákladní dopravě, stanoví přepravní řády. Podle § 37 odst. 2 citovaného zákona v přepravním řádu pro přepravu osob a jejich zavazadel ve veřejné drážní osobní dopravě se uvede zejména a) vznik, obsah a ukončení přepravní smlouvy, způsob prokazování jejího vzniku, včetně úpravy vztahů mezi dopravcem a cestujícím, b) náležitosti jízdního dokladu pro přepravu osob, způsob placení jízdného a posuzování platnosti jízdních dokladů, c) náležitosti přepravního dokladu pro přepravu zavazadel, způsob placení přepravného, d) právo na obsazení míst k sezení v drážním vozidle a podmínky pro poskytování rezervačních a ubytovacích služeb ve vlacích, e) podmínky přepravy dětí, cestujících s omezenou schopností pohybu a orientace, f) způsob vracení jízdného a přepravného při neprovedení přepravy osob, jejich zavazadel, včetně živých zvířat, g) rozsah a podmínky přepravy ručních zavazadel a cestovních zavazadel a jejich druhy, h) podmínky a způsob používání sdělovacích, bezpečnostních a informačních zařízení cestujícími na dráze a v drážních vozidlech, i) věci vyloučené z přepravy zavazadel, j) zvláštní podmínky pro přepravu zavazadel, kterými jsou nebezpečné věci, snadno zkazitelné věci, živá zvířata, vozíky pro invalidy, dětské kočárky, jízdní kola, osobní automobily, k ) rozsah nároků cestujícího vůči dopravci z přepravní smlouvy o přepravě osob a z přepravní smlouvy o přepravě zavazadel a způsob jejich uplatňování, l) vztah mezi dopravci ve veřejné drážní dopravě při plnění jedné přepravní smlouvy. Podle § 37 odst. 4 citovaného zákona průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Pověřená osoba je oprávněna d) uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození, adresa pro doručování a číslo osobního dokladu. Podle § 37 odst.5 citovaného zákona cestující je povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen b) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému (odstavec 4 písm. d)). Podle odst.6 výše přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1500 Kč. 5. Podle § 18 odst.1 písm.b) zákona č. 111 /1994 Sb., o silniční dopravě, dopravce ve veřejné linkové dopravě je povinen b) vydat a uveřejnit schválený jízdní řád, jeho změny, smluvní přepravní podmínky a tarif. Podle § 18a odst.1 řidič a průvodčí vozidla veřejné linkové dopravy a jiná osoba pověřená dopravcem veřejné linkové dopravy a vybavená kontrolním odznakem a průkazem dopravce (dále jen "pověřená osoba") je oprávněna dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti a plynulosti dopravy a bezpečnosti ostatních cestujících. Pověřená osoba je oprávněna c) uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího, aby se prokázal osobním dokladem a sdělil osobní údaje podle odstavce 2 písm. c). Dle odst.2 písm.c) cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování12) a číslo osobního dokladu. Podle odst. 3) výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč. 6. Podle § 2550 zákona č. 89/ 2012 Sb., o.z. smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o přepravě osoby dle § 2550 a násl. Občanského zákoníku. Jedná se o úpravu obecnou, jež se vztahuje na všechny druhy dopravy. V případě smlouvy o přepravě v městské hromadné dopravě je smlouva uzavírána konkludentním jednáním spočívajícím na straně cestujícího v nástupu do příslušného dopravního prostředku. Úhrada ceny za přepravu může být paušálně zálohová (síťové jízdenky), nebo přímá platba (platba u řidiče či jinak stanovený způsob předem zakoupené jízdenky při nástupu do vozidla). Cestující tím, že nastoupí do dopravního prostředku, konkludentně přistupuje na celý rozsah poskytované služby, včetně ujednání mít u sebe platnou jízdenku, a na vyzvání ji předložit ke kontrole. V případě, že cestující nezaplatí před zahájením přepravy řádně a včas nějakým shora uvedeným způsobem, jízdné, které představuje cenu za poskytnuté služby, souhlasí konkludentně i s tím, že mu bude účtována přirážka stanovená a vymáhaná pověřeným pracovníkem dopravce. Použití dopravního prostředku žalobkyně jako hromadného dopravce, zůstává plně v kompetenci žalovaného jako cestujícího, zda za takto stanovených podmínek do dopravního prostředku nastoupí a smlouvu uzavře. Žalovaná, jakožto cestující využívající městskou hromadnou dopravu provozovanou žalobkyní, je povinna prokázat se pověřené osobě platným jízdním dokladem, jelikož se žalovaná z důvodů daných na své straně neprokázala platným jízdním dokladem, porušila svou povinnost vyplývající z § 2550 o.z., současně z ust. § 18a zák.č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě (v případě použití autobusové linky) nebo § 37 odst. 5 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, (v případě použití metra, tramvajové či trolejbusové linky). Vznikla jí povinnost zaplatit dlužné jízdné 30 Kč (Tarif PID od [datum]) a přirážku k jízdnému-přirážka k jízdnému činila dle smluvních přepravních podmínek žalobkyně 1 500 Kč (výše přirážky byla stanovena v souladu s § 37 odst. 6 zákona o drahách u metra, tramvaje a dle § 18a odst.3 zák. o silniční dopravě u autobusové linky). Výše přirážky k jízdnému je stanovena v přepravních podmínkách dopravce, které je dopravce povinen zveřejnit na místech určených pro styk s cestujícími a jejich podstatnou část rovněž v každém vozidle. Cestující má a měl možnost se předběžně obeznámit s podmínkami dopravce. Oprávněnost požadavku žalobkyně na přirážku k jízdnému byla řešena např. v nálezu Ústavního soudu [číslo] Sb. Žalovaná byla povinna dlužné jízdné a přirážku k jízdnému uhradit v den kontroly, tj. [datum], což však neučinila a ode dne následujícího je v prodlení. S ohledem na výše uvedené shledal soud žalobu plně důvodnou a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 530 Kč, včetně