8 C 147/2023-17 — Okresní soud v Rakovníku

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 13 000 Kč s příslušenstvím, a to z titulu smluvní pokuty za nevrácení dvou technických zařízení, set-top boxů/CA sériové číslo [anonymizováno] a [anonymizováno], a dvou přístupových karet [číslo] které žalovaná měla pronajata podle smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum] a které po ukončení smlouvy žalobkyni nevrátila. 2. Ve věci bylo rozhodnuto jen na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), neboť žalobkyně s tímto předem souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, soud měl proto za to, že nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). 3. Ze smlouvy ze dne [datum], včetně dodatku ze dne [datum], a zvláštních podmínek pro službu Kombinované televize DIGI TV, soud zjistil, že žalobkyně (tehdy s firmou [právnická osoba]) se zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a žalovaná se zavázala za to hradit odměnu, poplatky a náklady podle ceníku. V případě ukončení smlouvy byla žalovaná povinna vrátit poskytnutá technická zařízení. Součástí smlouvy mezi účastnicemi je i sjednání smluvní pokuty pro případ prodlení mj. s vrácením zapůjčených zařízení, a to ve výši 1 500 Kč za přístupovou kartu a ve výši 5 000 Kč za technické zařízení. 4. Z formuláře o převzetí ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná od technika žalobkyně převzala shora uvedené dva set-top boxy a dvě přístupové karty. 5. Z výzvy ze dne [datum] včetně dokladu podání k poštovní přepravě soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána, aby nejpozději do [datum] vrátila dva shora uvedené set-top boxy a dvě přístupové karty a současně aby uhradila smluvní pokutu ve výši 13 000 Kč, neboť smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum] byla dne [datum] ukončena, ale zapůjčená technická zařízení dosud nebyla vrácena. V opačném případě budou tyto povinnosti žalované vymáhány soudní cestou. 6. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. 7. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a dospěl poté k závěru, že žalobkyně a žalovaná dne [datum] uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, po jejímž ukončení byla žalovaná povinna vrátit shora uvedená technická zařízení, což však ani po předžalobní výzvě ze dne [datum] neučinila, proto vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši celkem 13 000 Kč (2 x 5 000 Kč za dva nevrácené set-top boxy a 2 x 1 500 Kč za dvě nevrácené přístupové karty). 8. Jelikož žalovaná tento svůj dluh vůči žalobkyni řádně a včas neuhradila, dostala se současně podle § 1968 o. z. po uplynutí stanovené lhůty od doručení výzvy k úhradě do prodlení. Soud proto uplatněný nárok žalobkyni přiznal, a to včetně zákonných úroků z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ovšem jen od [datum], neboť podle dané výzvy byla žalované poskytnuta lhůta nikoli do [datum], ale do [datum]. Ve zbývajících žádaných zákonných úrocích z prodlení od [datum] do [datum] musel tudíž žalobu zamítnout. 9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 3 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci převážně úspěšné žalobkyni náleží plná náhrada nákladů řízení, neboť její neúspěch byl pouze nepatrný. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „advokátní tarif“) náleží odměna ve výši 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení a podání žaloby), dále odměna ve výši 150 Kč za jeden úkon právní služby (jednoduchá výzva k plnění), neboť zde více požadováno nebylo, a podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč za tyto tři úkony. To vše (mimo soudního poplatku) s náhradou za daň z přidané hodnoty se sazbou 21 % podle § 137 odst. 3 o. s. ř. činí celkem 2 070,50 Kč. 10. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř., když nebylo důvodu stanovit lhůtu delší či plnění ve splátkách, místo plnění u náhrady nákladů bylo stanoveno podle § 149 odst. 1 o. s. ř.