12 C 96/2021-20 — Okresní soud v Semilech

Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným ke zdejšímu soudu domáhala na žalované zaplacení částky 8 019 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného poplatku za pojištění odpovědnosti z provozu vozidla žalovaného. Soud ve věci vydal dne 15. 7. 2021 elektronický platební rozkaz č. j. EPR 160598/2021-7, který byl žalovanému doručen do vlastních rukou prostřednictvím datové schránky dne 15. 7. 2021. Žalovaný podal dne 30. 7. 2021 proti výše uvedenému rozkazu odpor, v němž pouze uvedl, že proti tomuto elektronickému platebnímu rozkazu podává odpor. Vzhledem k tomu, že se však žalovaný ve smyslu § 114b o. s. ř. přes podrobné poučení v rozkazu nevyjádřil ve stanovené třiceti denní lhůtě ode dne uplynutí lhůty k podání odporu, která uplynula dnem 30. 8. 2021, jsou splněny všechny podmínky § 153a odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 114b odst. 5 o. s. ř. pro vydání rozsudku pro uznání. Žalobkyně je na základě zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, příjemcem příspěvků vlastníků, popř. provozovatelů motorových vozidel, které jsou provozovány bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném ke dni počátku nepojištěného období (dále jen„ zákon“), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Splatnost závazku nastává 30 dní od doručení výzvy. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Přiznání úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil provozovaný žalovaným [anonymizováno] [registrační značka] neměl v období od 1. 2. 2020 do 23. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve výši 7 719 Kč (83 dní po 93 Kč) a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, výzva byla odeslána žalovanému dne 19. 11. 2020, splatnost příspěvku nastala dne 2. 2. 2021. Dopisem datovaným dne 25. 5. 2021 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu s poučením, že jinak bude podána soudní žaloba. Z výše uvedeného je nepochybné, že předmětem tohoto řízení jsou subjektivní majetková práva, jimiž mohou účastníci podle jejich povahy i podle příslušných zákonných předpisů volně nakládat, o nichž se rozhoduje ve sporném řízení, a ve kterém tedy účastníci mohou uzavřít smír. S odkazem na ustanovení § 114b o. s. ř. má tak soud za to, že žalovaný uznal nárok, který je návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu uplatňován, a proto ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř. Jen pro vydání rozsudku pro uznání soud podle § 153a odst. 4 o. s. ř. nenařizoval jednání a ve věci rozhodl rozsudkem pro uznání bez nařízení jednání. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9.786 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).