6 C 131/2021-16 — Okresní soud v Semilech

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 11. 3. 2021 domáhala vydání rozsudku, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 15 902 Kč s přísl. za elektřinu dodanou žalovanému na adresu [adresa žalovaného], podle faktury č. 004102060176. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. Listinnými důkazy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla dne 11. 6. 2018 uzavřena na dobu neurčitou Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo [adresa žalovaného], s termínem zahájení dodávky 1. 10. 2018. Fakturou č. 004102060176 ze dne 26. 5. 2020 žalobkyně žalovanému vyúčtovala sdružené služby dodávky elektřiny ve shora uvedeném odběrném místě za dobu od 19. 7. 2019 do 18. 5. 2020 v částce 31 302,93 Kč. Po zohlednění zaplacených záloh 15 400 Kč činil nedoplatek 15 902 Kč. Faktura byla splatná dne 9. 6. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 21. 1. 2021 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky. Tento skutkový stav soud posuzoval podle § 50 zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalobkyně jako obchodník se na základě shora uzavřené smlouvy zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby. Žalovaný se zavázal zaplatit obchodníkovi za dodanou elektřinu sjednanou cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Žalobkyně svému závazku dostála a elektřinu do odběrného místa dodávala. Žalovaný neprokázal, že by dodanou elektřinu dle vystavené faktury zaplatil, a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku 15 902 Kč žalobkyni zaplatit spolu s požadovaným zákonným úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti faktury podle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 1 000 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 2 úkony právní služby po 1 740 Kč a za 1 úkon právní služby po 870 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, jednoduchá výzva k plnění - § 7 bod 5., § 11 odst. 1 písm. a/, d/, odst. 2 písm. h/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 1 102,50 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 7 352,50 Kč. Žalovaný je povinen nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinností byly v souladu s § l60 odst. 1 o. s. ř. stanoveny třídenní.