6 C 156/2021-20 — Okresní soud v Semilech

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 18. 3. 2021 domáhala na žalovaném zaplacení částky 2 629 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 153 Kč od 4. 7. 2020 do 18. 3. 2021 z titulu pojistné smlouvy [číslo]. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. Na základě provedených důkazů soud učinil následující závěry o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 26. 3. 2018 pojistnou smlouvu o komplexním pojištění vozidla – NAMÍRU [číslo] pro vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka]. Předmětem smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s počátkem pojištění dne 26. 3. 2018. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši 6 375 Kč a bylo splatné pololetně částkou 3 187 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky a Sazebník poplatků. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 26. 3. 2020 a pojištění zaniklo dne 3. 7. 2020. Dnem 27. 11. 2020 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobkyně adresovaná žalovanému k zaplacení dlužné částky. Odeslání upomínky žalobkyně prokázala podacím archem. Tyto skutková zjištění týkající se sjednaného pojištění odpovědnosti posuzoval soud podle § 12 odst. 1 písm. e/, § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dle těchto ustanovení pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi. Zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo. V řízení bylo prokázáno uzavření pojistné smlouvy mezi účastníky. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Protože žalovaný neprokázal, že by zaplatil pojistné za pojistnou dobu od 26. 3. 2020 do 31. 7. 2020, soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku 1 729 Kč odpovídající uvedenému pojistnému období. Dále soud přiznal žalobkyni poplatek 900 Kč za tři odeslané upomínky v souladu se Sazebníkem a požadovaný zákonný úrok z prodlení od 4. 7. 2020 do 18. 3. 2021 v kapitalizované výši 153 Kč podle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení, které vynaložila k účelnému uplatňování práva proti žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 1 000 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby - § 7 bod 3., § 11 odst. 1 písm. a/, d/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 819 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 5 119 Kč. Žalovaný je povinen nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.