ECLI: ECLI:CZ:OSSM:2022:6.C.88.2022.1 Datum: 2022-08-30 Předmět: o zaplacení částky 7 125 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14 ["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 7 125 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 28. 3. 2022 domáhala na žalované zaplacení částky 7 125 Kč s příslušenstvím, neboť vozidlo žalované [registrační značka] nemělo v době od 19. 3. 2021 do 1. 7. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, čímž žalované vznikla povinnost uhradit zákonný příspěvek za nepojištěné vozidlo.
2. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy nepředložila a k žalobě samé se nevyjádřila.
3. Žalovaná je státní občankou Ukrajiny a na území ČR má povolen trvalý pobyt. S ohledem na tento mezinárodní prvek sporu soud posuzoval svou pravomoc k rozhodnutí ve věci podle čl. 49 odst. 2 Sdělení č. 123/2002 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech. V daném případě se jedná o protiprávní jednání spočívající v porušení mimosmluvního závazkového vztahu, což podle čl. 49 odst. 1 Sdělení znamená, že rozhodným právem pro posouzení věci je český právní řád, neboť na území ČR došlo ke skutečnosti zakládající mimosmluvní odpovědnost žalované. České soudy jsou pak podle § 49 odst. 2 oprávněny k rozhodnutí ve věci, neboť se použijí české právní předpisy.
4. Výzvou ze dne 19. 8. 2021 žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení zákonného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 19. 3. 2021 do 1. 7. 2021 ve výši 7 125 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Pojištění vozidla zaniklo 18. 3. 2021 a nové nebylo sjednáno. Příspěvek tvoří částka 6 825 Kč (105 dnů x denní sazba 65 Kč) a 300 Kč jako náklady uplatnění. Předžalobní upomínkou ze dne 8. 2. 2022 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky. Zprávou z registru vozidel je prokázáno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla byla v rozhodném období žalovaná.
5. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění účinném ke dni počátku nepojištěného období (dále jen„ zákon“), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.
6. Podle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.
7. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
8. Žalovaná zůstala v řízení nečinná a neprokázala, že jako vlastník a provozovatel vozidla zapsaný v registru silničních vozidel podle § 4 odst. 2 zákona splnila svoji zákonnou povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle § 1 zákona; nebo že příspěvek již uhradila. Protože žalobkyně splnila své zákonné povinnosti a zaslala žalované kvalifikovanou výzvu podle § 4 odst. 6 zákona, má nárok na zákonný příspěvek za shora uvedenou dobu včetně nákladů 300 Kč na jeho uplatnění podle vyhl. č. 417/2017 Sb. Soud proto žalobě vyhověl. Nárok na úrok z prodlení ode dne následujícího po splatnosti výzvy má oporu v § 1970 o. z. a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.
9. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně v řízení úspěšná, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek v částce 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby - § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 1 489 Kč. Žalovaná je povinna nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
10. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.