ECLI: ECLI:CZ:OSSM:2023:5.C.71.2022.2 Datum: 2023-03-17 Předmět: o zaplacení částky 161 741,24 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení částky 161 741,24 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2)
Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala zaplacení částky 161 741,24 Kč s přísl. Tvrdila, že v době od 19. 3. 2022 do 12. 4. 2022 poskytla samoplátcovskou péči žalovanému, který nebyl zdravotně pojištěn v ČR. Tato péče byla vyúčtována fakturou [číslo] se splatností do 8. 6. 2022. Dne 4. 4. 2022 žalovaný podepsal rovněž uznání dluhu.
Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě se nevyjádřil.
Přehledem provedených lékařských výkonů je prokázáno poskytnutí lékařské ambulantní péče žalovanému, přičemž bodové ohodnocení těchto výkonů činilo 171 741,24 Kč. Podle uznání dluhu ze dne 4. 4. 2022 žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobkyni do výše 180 000 Kč z titulu poskytnutí zdravotních služeb v době od 19. 3. 2022, přičemž byla uhrazena pouze částka 10 000 Kč v podobě zálohy. Podle faktury [číslo] činil dluh po zohlednění zaplacené zálohy 161 741,24 Kč a byl splatný do 8. 6. 2022.
Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.
V řízení bylo zjištěno, že žalovaný v zákonem předepsané písemné formě uznal existenci svého dluh vůči žalobci co do důvodu a výše. Tím byla založena vyvratitelná domněnka, že dluh v požadované výši 161 741,24 Kč v době uznání trval (§ 2053 o. z.). Bylo tedy na žalovaném, aby prokázal, že dluhu již uhradil, popř. že dluh jako takový vůbec nevznikl. Žalovaný však zůstal v řízení nečinný a žádná tvrzení ani důkazy na svou obranu neuvedl. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dluh žalobkyni zaplatit spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši běžícím ode dne splatnosti vystavené faktury (§ 1970 o. z. a § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.).
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy ze dne 10. 6. 2022, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 6 470 Kč a 2 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (předžalobní upomínka, podání žaloby - § 151 odst. 3 o. s. ř., § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.), celkem 7 070 Kč.
Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.