11 C 287/2021-19 — Okresní soud v Sokolově

[právnická osoba], [IČO] sídlem [adresa žalobkyně] zastoupená advokátem [anonymizováno] [jméno] [příjmení] (původní žalobkyně) uvedla v žalobě, že na základě návrhu pojistné smlouvy pro pojištění vozidel [anonymizována dvě slova] [číslo] [číslo] ze dne [datum] došlo mezi ní a žalovaným k uzavření pojistné smlouvy, jejímž předmětem bylo pojištění vozidla tovární značky [anonymizováno], model [anonymizováno], [registrační značka], VIN kód: [anonymizováno]. Pojistná smlouva byla uzavřena a pojištění vzniklo okamžikem zaplacení prvního pojistného, tj. [datum] (platbou ve výši 2 781 Kč). Uzavření smlouvy bylo žalovanému potvrzeno dopisem ze dne 2. 3. 2020. Na základě smlouvy měl žalovaný platit čtvrtletní splátky pojistného ve výši 2 781 Kč, a to počínaje dnem [datum]. Podle čl. 6 odst. 3 Pojistných podmínek pro pojištění vozidel [anonymizováno] verze [číslo] bylo pojistné splatné prvního dne pojistného období. Žalovaný pojistné od 17. 5. 2020 nezaplatil. Z tohoto důvodu mu byla dne 21. 7. 2020 zaslána kvalifikovaná upomínka k pojistné smlouvě [číslo] v níž byl vyzván k zaplacení nedoplatku pojistného a upozorněn na skutečnost, že pokud nedoplatek uhrazen nebude, dojde k zániku pojistné smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný ani v dodatečné lhůtě dlužné pojistné nezaplatil, zaniklo pojištění z důvodu nezaplacení pojistného, a to ke dni 4. 9. 2020 O zániku pojistné smlouvy byl žalovaný ze strany informován dopisem ze dne 14. 9. 2020. Ke dni zániku pojistné smlouvy byla dlužná částka vyčíslena ve výši 4 095 Kč a byla vypočtena jako dlužné běžné pojistné za dobu od [datum] do zániku pojištění, tj. do 4. 9. 2020, s přihlédnutím k nároku na pojistné do konce kalendářního měsíce září 2020, ve smyslu ust. § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (tj. 2 781 Kč za období [datum] - 16. 8. 2020, 574 Kč za období [datum] - 4. 9. 2020 a 740 Kč za období [datum] - 30. 9. 2020). Právní zástupce původní (i nástupnické) žalobkyně soudu sdělil, že ke dni 31. 8. 2021 došlo k zániku společnosti [právnická osoba], [IČO]. Doložil nástupnictví [právnická osoba]. Soud proto postupem podle ustanovení § 107 odst. 1 a 3 občanského soudního řádu návrhu na vstup [právnická osoba], [IČO] do řízení vyhověl. Žalovaný na žalobu nereagoval. Účastníci projevili souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Z pojistné smlouvy [anonymizována dvě slova] [číslo] [číslo] přehledu předepsaného a zaplaceného pojistného, oznámení o zániku pojistné smlouvy a předžalobní upomínky dospěl soud ke skutkovému závěru, že mezi účastníky existoval v době od [datum] do 4. 9. 2020 včetně smluvní vztah a že žalovaný neplnil povinnosti z něho vyplývající. Na pojistném dluží 4 095 Kč. Podle ust. § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., pojistitel má právo na pojistné plnění za celou pojistnou dobu. Protože se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, má žalobkyně v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku a ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. právo na příslušenství v podobě zákonného úroku. Z výše uvedeného vyplývá, že žalobkyně prokázala svou aktivní legitimaci i skutková tvrzení, a proto soud její žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Má proto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení. Soud jí přiznal náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály advokáta po 100 Kč a 21% DPH. Žalovaný na nákladech řízení zaplatí celkem 1 489 Kč.