11 C 297/2021-38 — Okresní soud v Sokolově

Žalující společnost se domáhá zaplacení částky 7 856 Kč, která představuje dlužné pojistné. V žalobě uvedla, že dne 21. 12. 2019 došlo k převodu pojistného kmene z [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], [obec a číslo] do jejího majetku. Dle ustanovení § 105b odst. 1 věta 1. zákona č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, dnem, kdy došlo k převodu pojistného kmene nebo jeho části, vstupuje přebírající pojišťovna do všech práv a povinností předávající pojišťovny, které byly předmětem převodu pojistného kmene nebo jeho části. Žalobkyně přikládá notářský zápis ze dne 21. 12. 2019, jež prokazuje převod pojistného kmene z [právnická osoba] na ní a tím i svou aktivní legitimaci v tomto sporu. Původní účastníci uzavřeli v rámci obchodní činnosti dne 5. 5. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]) s počátkem pojištění ke dni [datum], jejímž předmětem bylo rizikové životní pojištění s aktualizací [příjmení] [příjmení]. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 1 914 Kč splatné měsíčně vždy k 1. dni každého měsíce roku. Roční pojistné činilo částku ve výši 22 968 Kč. Pojistná smlouva byla uzavřena osobně žalovaným, jež prokázal vůli být jejím obsahem vázán, což stvrdil svým podpisem. Neuhradil však pojistné splatné dne [datum]. Dlužná částka je tvořena pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 1 914 Kč, pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 1 914 Kč, pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 1 914 Kč, pojistným za pojistné období od [datum] do [datum] ve výši 1 914 Kč. Skládá z nedoplatku pojistného ve výši 7 656 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč, dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 8 odst. 13 Všeobecných pojistných podmínek pro soukromé pojištění osob [právnická osoba] [příjmení] [příjmení] 2019 Celkem tedy žalovaná částka činí 7 856 Kč. Žalobkyně následně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužného pojistného výzvou datovanou 9. 8. 2019 a upozornila jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do 1. 10. 2019. Dlužná částka nebyla uhrazena, proto došlo k zániku pojištění ke dni 1. 10. 2019, o čemž byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 8. 10. 2019. Žalovanému byla dne 7. 11. 2019 zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný na žalobu nereagoval. Účastníci projevili souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila pojistnou smlouvu [číslo] (ev. č. návrhu [číslo]), výzvu k zaplacení dlužného pojistného, oznámení o zániku pojištění, předžalobní upomínku ze dne 7. 11. 2019, předžalobní upomínku s podacím archem ze dne 24. 3. 2020, předžalobní upomínku s podacím archem ze dne 5. 8. 2020, Všeobecné pojistné podmínky pro soukromé pojištění osob [právnická osoba] [příjmení] [příjmení] 2019, Sazebník administrativních poplatků [právnická osoba] platný od 1. 1. 2019, tedy listiny, z nichž vychází skutkové tvrzení žaloby. Soud mohl učinit závěr, že mezi žalobkyní (právní předchůdkyní) na straně jedné a žalovaným na straně druhé trval v době od [datum] do [datum] závazkový vztah. Žalovaný v pojistné smlouvě ze dne 5. 5. 2019, dle prvního odstavce, prohlášení pojistníka/pojištěného, potvrdil, že byl před uzavřením smlouvy seznámen s pojistnými podmínkami a sazebníkem administrativních poplatků. Ke dni jeho zániku dluží žalovanou částku. Pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2758 o. z.. Podle ustanovení § 2782 téhož předpisu má pojistitel právo na pojistné plnění za celou pojistnou dobu. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyně proto má v souladu s ustanovením § 1970 o. z. právo na zákonné příslušenství v podobě úroku z prodlení ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Má proto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení. Jde o zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč podle ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály advokáta po 100 Kč a 21% DPH. Žalovaný na nákladech řízení zaplatí celkem 1 489 Kč.