11 C 429/2020-79 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 84 652 Kč s příslušenstvím. Žalobu zdůvodnila tím, že v souladu s ustanovením § 2321 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, uzavřela s žalovanou [datum] Smlouvu o nájmu motorového vozidla [číslo] (dále jen " Smlouva), kterou žalovaná převzala, jejímu obsahu porozuměla a jejíž obsah vyjadřuje skutečnou, vážnou a svobodnou vůli, což stvrdila svým podpisem. Na základě Smlouvy bylo žalované pronajato vozidlo konkrétně specifikované Smlouvou Smlouva byla uzavřena dle II. článku Smlouvy na dobu počínající předáním vozidla a končící dnem jeho vrácení. V prvním případě bylo vozidlo poskytnuto od [datum] do 21. 09. 2019, jak plyne z vystavených faktur, zároveň pak z čl. X. Smlouvy, ve kterém je upraveno předání vozidla ke dni uzavření Smlouvy a Protokolu o vrácení vozidla ze dne [datum]. Žalovaná se podle čl. III. Smlouvy o nájmu zavázala zaplatit žalobkyni nájemné ve výši 1 190 Kč bez DPH za každý i započatý den nájmu, a to s neomezeným počtem kilometrů, jež může najet. Žalobkyně provedla vyúčtování za pronájem vozidla. Za účelem úhrady ceny za poskytnuté služby žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 9 196 Kč s datem splatnosti 4. 10. 2019. Faktura byla vystavena za nájem vozidla od [datum] do 31. 08. 2019. Žalobkyně dále provedla vyúčtování za pronájem vozidla. Za účelem úhrady ceny za poskytnuté služby vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 10 164 Kč s datem splatnosti 25. 10.2019 za nájem vozidla od 1. 9. 2019 do [datum]. Žalobkyně dále provedla přefakturaci pokut za přestupky, které byly spáchány v době, kdy měla žalovaná vozidlo v nájmu. Za účelem úhrady pokut žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 1 742 Kč s datem splatnosti 10. 2. 2020 Ani na jednu z vystavených faktur do dne podání žalobního návrhu žalovaná ničeho neuhradila. 2. Žalobkyně dále v souladu s ustanovením § 2321 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, uzavřela s žalovanou [datum] další Smlouvu o nájmu motorového vozidla [číslo] (dále jen " Smlouva), kterou žalovaná převzala, jejímu obsahu porozuměla a jejíž obsah vyjadřuje skutečnou, vážnou a svobodnou vůli, což stvrdila svým podpisem. Na základě Smlouvy bylo žalované pronajato vozidlo konkrétně specifikované Smlouvou Smlouva byla uzavřena dle II. článku Smlouvy na dobu počínající předáním vozidla a končící dnem jeho vrácení. V tomto případě bylo vozidlo poskytnuto od [datum] do [datum], jak plyne z vystavených faktur, zároveň pak z čl. X. Smlouvy, ve kterém je upraveno předání vozidla ke dni uzavření Smlouvy. Žalovaná se podle čl. III. Smlouvy o nájmu zavázala zaplatit žalobkyni nájemné ve výši 1 190 Kč bez DPH za každý i započatý den nájmu, a to s neomezeným počtem kilometrů, jež může najet. Za účelem úhrady ceny za poskytnuté služby žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 9 257 Kč s datem splatnosti 25. 10. 2019. Faktura byla vystavena za nájem vozidla od [datum] do 30. 09. 2019. Následně fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 29 827 Kč s datem splatnosti 27. 11. 2019. Faktura byla vystavena za nájem vozidla od 1. 10. 2019 do [datum] Žalobkyně dále provedla přefakturaci pokut za přestupky, které byly spáchány v době, kdy měla žalovaná vozidlo v nájmu. Za účelem úhrady pokut žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 2 984 Kč s datem splatnosti 10. 2. 2020 Ani na jednu z vystavených faktur do dne podání žalobního návrhu žalovaná ničeho neuhradila. 3. Žalobkyně dále v souladu s ustanovením § 2321 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, uzavřela s žalovanou [datum] Smlouvu o nájmu motorového vozidla [číslo] (dále jen " Smlouva), kterou žalovaná převzala, jejímu obsahu porozuměla a jejíž obsah vyjadřuje skutečnou, vážnou a svobodnou vůli, což stvrdila svým podpisem. Na základě Smlouvy bylo žalované pronajato vozidlo konkrétně specifikované Smlouvou Smlouva byla uzavřena dle II. článku Smlouvy na dobu počínající předáním vozidla a končící dnem jeho vrácení. V tomto případě bylo vozidlo poskytnuto od [datum] do 30. 10. 2019, jak plyne z vystavených faktur, zároveň pak z čl. X. Smlouvy, ve kterém je upraveno předání vozidla ke dni uzavření Smlouvy. Žalovaná se podle čl. III. Smlouvy o nájmu zavázala zaplatit žalobkyni nájemné ve výši 1 190 Kč bez DPH za každý i započatý den nájmu, a to s neomezeným počtem kilometrů, jež může najet. Žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu- daňový doklad [číslo] na částku 1 029 Kč s datem splatnosti 25. 10. 2019. Faktura byla vystavena za nájem vozidla od [datum] do 30. 10. 2019. Na vystavenou fakturu do dne podání žalobního návrhu žalovaná ničeho neuhradila. 4. Žalobkyně dále v souladu s ustanovením § 2321 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, uzavřela s žalovanou [datum] Smlouvu o nájmu motorového vozidla [číslo] (dále jen " Smlouva), kterou žalovaná převzala, jejímu obsahu porozuměla a jejíž obsah vyjadřuje skutečnou, vážnou a svobodnou vůli, což stvrdila svým podpisem. Na základě Smlouvy bylo žalované pronajato vozidlo konkrétně specifikované Smlouvou Smlouva byla uzavřena dle II. článku Smlouvy na dobu počínající předáním vozidla a končící dnem jeho vrácení. V tomto případě bylo vozidlo poskytnuto od 30. 10. 2019 do 6. 12. 2019, jak plyne z vystavených faktur, zároveň pak z čl. X. Smlouvy, ve kterém je upraveno předání vozidla ke dni uzavření Smlouvy. Žalovaná se podle čl. III. Smlouvy o nájmu zavázala zaplatit žalobkyni nájemné ve výši 1 190 Kč bez DPH za každý i započatý den nájmu, a to s neomezeným počtem kilometrů, jež může najet. Žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 1 029 Kč s datem splatnosti 30. 11. 2019. Faktura byla vystavena za nájem vozidla od 30. 10. 2019 do 31. 10. 2019. Žalobkyně dále vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 14 520 Kč s datem splatnosti 23. 12. 2019. Faktura byla vystavena za nájem vozidla za měsíc [číslo]. Žalobkyně dále provedla přefakturaci pokut za přestupky, které byly spáchány v době, kdy měla žalovaná vozidlo v nájmu. Za účelem úhrady pokut žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 2 000 Kč s datem splatnosti 10. 1. 2020. Za účelem úhrady ceny za poskytnuté služby žalobkyně vystavila žalované na základě provedeného vyúčtování fakturu – daňový doklad [číslo] na částku 2 904 Kč s datem splatnosti 28. 1. 2020. Faktura byla vystavena za nájem vozidla od 1. 12. 2019 do 6. 12. 2019 Ani na jednu z vystavených faktur do dne podání žalobního návrhu žalovaná ničeho nehradila. 5. Žalované byly v souladu s § 142a zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, zaslány celkem dvě předžalobní výzvy k plnění, ve dnech 4. 3. 2020 a 22. 5. 2020, ve kterých byla vyzvána k úhradě dluhu a upozorněna na skutečnost, že pokud dluh neuhradí, bude přistoupeno k soudnímu vymáhání, a to bez jakékoliv další výzvy. Výzvy byly zaslány předchozím právním zástupcem žalobkyně, [anonymizováno] [jméno] [příjmení], advokátem. V mezidobí došlo ke změně právního zastoupení. S ohledem na výše uvedené, eviduje žalobkyně za žalovanou splatnou pohledávku ve výši 84 652 Kč s příslušenstvím. Příslušenství pak představuje zákonný úrok z prodlení z částky 9 196 Kč od 5. 10. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 10 164 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 9 257 Kč od 26. 10. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 29 827 Kč od 28. 11. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 1 029 Kč od 1. 12. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 1 029 Kč od 1. 12. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 14 520 Kč od 24. 12. 2019 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 2 000 Kč od 11. 1. 2020 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 2 904 Kč od 29. 1. 2020 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 1 742 Kč od 11. 2. 2020 do zaplacení ve výši 10 %. Zákonný úrok z prodlení z částky 2 984 Kč od 11. 2. 2020 do zaplacení ve výši 10 %. 6. Žalovaná se k obsahu žaloby nevyjádřila. 7. Ke stavu věci soud zjistil, že žalobkyně a žalovaná uzavřely ve čtyřech případech smlouvu o nájmu motorového vozidla, a to dne [datum], [datum], [datum] a [datum] ([příjmení] [anonymizováno] [registrační značka] [anonymizována tři slova] [registrační značka] a [příjmení] [jméno] [registrační značka] a [anonymizována dvě slova] [registrační značka]). Nájmy byly d