11 C 13/2023-27 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně uvedla v žalobě, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje z ustanovení § 4 odst. 1 Zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 Zákona doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze Zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 Zákona. 2. Žalobkyně zjistila, že žalovaný provozoval nepojištěný automobil celkem v osmi případech. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byl nepojištěný v době od 6. 8. 2020 do 15. 11. 2020, celkem 102 dní. Splatnost příspěvku nastala 23. 3. 2021. Dne 1. 12. 2021 byla žalovanému odeslána upomínka. Automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byl bez pojištění provozován v době od 2. 10. 2020 do 31. 12. 2020, 91 dnů. Splatnost příspěvku nastala 14. 12. 2021. Předžalobní upomínka byla odeslaná 2. 8. 2022. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] žalovaný bez pojištění provozoval v době od 4. 12. 2020 do 28. 1. 2021, 56 dní. Splatnost příspěvku nastala 15. 2. 2022. Předžalobní upomínka byla žalovanému odeslaná 18. 8. 2022. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byl provozován v době od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021, 104 dny bez pojištění. Splatnost příspěvku nastala 22. 2. 2022. Upomínka byla odeslaná 18. 8. 2022. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] žalovaný provozoval v době od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021, 90 dnů bez pojištění. Splatnost příspěvku nastala 5. 3. 2022. Upomínka byla odeslaná 30. 9. 2022. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] žalovaný provozoval bez pojištění v době od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021, 90 dnů. Splatnost příspěvku nastala 5. 3. 2022. Upomínka byla odeslaná 30. 9. 2022. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byl žalovaným provozován bez pojištění v době od 9. 9. 2021 do 3. 10. 2021, 25 dní. Splatnost příspěvku nastala 19. 3. 2022 a předžalobní výzva byla odeslaná 2. 8. 2022. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], byl provozován bez pojištění v době od 31. 7. 2021 do 30. 11. 2021, celkem 123 dny. Splatnost příspěvku nastala 9. 4. 2022. Upomínka byla odeslaná 3. 10. 2022. 3. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a předžalobní upomínky. Soud pravdivost žalobního tvrzení ověřil i vyžádáním zprávy Městského úřadu v Sokolově o vlastnictví vozidel. Poslední listinou je předžalobní výzva právní zástupkyně. 4. Podle ustanovení § 1 odst. 2 ZOPV, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci (odst. 2). Podle ustanovení § 4 odst. 1 ZOPV jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle ustanovení § 4 odst. 3 ZOPV se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle ustanovení § 4 odst. 4 ZOPV je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ustanovení § 4 odst. 5 ZOPV výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 5. Výši příspěvku stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V prvním a třetím případě podle písm. G) jde o částku 47 Kč denně, v ostatních případech podle písm. H) o částku 65 Kč denně. 6. Po zhodnocení obsahu předložených listin soud dospěl k závěru, že žaloba byla podaná důvodně. Žalovaný neměl pro svá vozidla celkem v osmi případech sjednáno pojištění po dobu 102, 91, 56, 104, 90, 90, 25 a 123 dnů. Kromě příspěvků má žalobkyně právo na poplatek ve výši 8 x 300 Kč. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě žalobkyně vychází ze zákonem předepsaného procesu, upraveného ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona. Protože žalovaný skutková tvrzení žalobkyně nevyvrátil ani nezpochybnil, dospěl soud k závěru, že žaloba byla podaná důvodně a v plném rozsahu jí vyhověl. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, žalobkyně má proto právo na zákonný úrok z prodlení a to s odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 932 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 754 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 43 821 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.