10 C 254/2024-18 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně v žalobě uvedla, že dne , datum, uzavřela se žalovanou písemnou pojistnou smlouvu č. , číslo, , jednalo se o investiční životní pojištění. Pojistné bylo sjednáno ve výši 553 Kč měsíčně. Pojistná smlouva byla ukončena ke dni 1. 6. 2023 na základě výpovědi žalované. Za období od 1. 5. 2023 do 1. 6. 2023 žalovaná dluží pojistné 521 Kč a poplatek ve výši 500 Kč. Na upomínky o zaplacení žalovaná nereagovala. Žalobkyně žádá, aby žalovaná byla uznána povinnou uhradit částku 1 021 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení od 2. 6. 2023 do 15. 5. 2024 ve výši 147 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možné rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115 a) o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Souhlas žalované je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřila, soud měl proto za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.Žalobkyně k žalobě připojila listiny – pojistnou smlouvu č. , číslo, uzavřenou mezhi účastníky dne , datum, , výpověď žalované ze dne 21. 3. 2023, inkasní bilanci, upomínky. Z předložených listinných důkazů byl zjištěn skutkový stav uvedený v žalobě. Bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela se žalovanou předmětnou pojistnou smlouvu, měsíční pojistné bylo sjednáno ve výši 553 Kč. Za období od 1. 5. 2023 do 1. 6. 2023 žalovaná dluží pojistné ve výši 521 Kč a poplatek ve výši 500 Kč. Žalovaná vypověděla pojistnou smlouvu dne 21. 3. 2023 s tím, že pojistná smlouva byla ukončena ke dni 1. 6. 2023. Upomínkami byla upomenuta o úhradu dlužného pojistného.Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce dle § 3, 12 odst. 1, písm. f) a § 13 odst. 2, zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Z těchto ustanovení vyplývá, že pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy mezi pojistitelem a pojistníkem. Pojištění odpovědnosti zaniká mimo jiné výpovědí. Z § 13 odst. 2 téhož zákona vyplývá, že zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění zaniklo.Na základě zjištěného skutkového stavu a v souladu s právním posouzením soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána oprávněně. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu. Pojistná smlouva zanikla na základě výpovědi žalované. Za uvedené období žalovaná dluží celkem částku 1 021 Kč, kterou neuhradila ani po upomínkách. S ohledem na absenci tvrzení žalované o úhradě dlužného pojistného soud žalobě vyhověl. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, je proto povinna zaplatit žalobkyni požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 o.z., když výše úroku z prodlení vyplývá z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala přiznání kapitalizovaného úroku z prodlení za období od 2. 6. 2023 do 15. 5. 2024 ve výši 147 Kč. Žalovaná je povinna uhradit dlužnou částku s úrokem z prodlení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř.Výrok o nákladech řízení je v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., ze kterého vyplývá, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Odměna za jeden úkon právní služby je v daném případě ve výši 200 Kč dle § 14 b) odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění. Zástupce žalobkyně vykonala v řízení před soudem prvního stupně 3 úkony právní služby, přísluší mu 3 x 200 Kč a 3 x 100 Kč za tři režijní paušály v souladu s ust. § 14 b) odst. 5 téže vyhlášky, dále 21 % DPH, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH, a to ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. Žalobkyni tak byly přiznány náklady řízení ve výši 1 489 Kč. Tuto částku je žalovaná povinna uhradit do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř.