10 C 4/2024-18 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně v žalobě uvedla, že dne 19. 11. 2021 uzavřela se žalovaným Smlouvu o modulárním autopojištění [číslo]. K uzavření smlouvy došlo zaplacením první splátky pojistného ve výši 1 083 Kč Počátek pojištění byl stanoven dnem 15. 11. 2021. Z důvodu požadavku žalovaného byla pojistná smlouva ukončena ke dni 30. 11. 2022. K tomuto datu žalovaný dluží pojistné 6 516 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 30. 11. 2022. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil ani po upomínkách. Žalobkyně proto žádá, aby žalovaný byl uznán povinným uhradit částku 6 516 Kč s 15 % úrokem z prodlení od 1. 12. 2022 do zaplacení. 2. Žalovaný se žádným způsobem nevyjádřil ke skutkovým tvrzením uvedených v žalobě. 3. O žalobě rozhodl soud bez nařízení jednání, neboť bylo možné rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Účastníci řízení souhlasili s tím, aby bylo v souladu s ust. § 115 a) o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., neboť se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil, soud měl proto za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 4. Žalobkyně k žalobě připojila listiny – pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 15. 11. 2021, inkasní bilanci o výši dlužného pojistného, oznámení o zániku pojištění dnem 30. 11. 2022 z důvodu změny vlastníka vozidla a upomínky. Z předložených listinných důkazů byl zjištěn skutkový stav uvedený v žalobě. Bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela se žalovaným předmětnou pojistnou smlouvu, žalovaný se zavázal platit pojistné ve sjednané výši. Pojištění zaniklo dnem 30. 11. 2022 z důvodu změny vlastníka vozidla na základě výpovědi žalovaného. Do 30. 11. 2022, tj. do dne zániku pojištění žalovaný dluží pojistné ve výši 6 516 Kč. Upomínkami byl žalovaný upomenut o zaplacení dlužného pojistného. 5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce dle § 3, 12 odst. 1, písm. f) a § 13 odst. 2, zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Z těchto ustanovení vyplývá, že pojištění odpovědnosti vzniká na základě pojistné smlouvy mezi pojistitelem a pojistníkem. Pojištění odpovědnosti zaniká mimo jiné výpovědí. Z § 13 odst. 2 téhož zákona vyplývá, že zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění zaniklo. 6. Na základě zjištěného skutkového stavu a v souladu s právním posouzením soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána oprávněně. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu. Pojistná smlouva zanikla ke dni 30. 11. 2022 na základě výpovědi žalovaného. Na výzvu žalobkyně k úhradě dlužného pojistného do dne zániku pojištění žalovaný nereagoval. S ohledem na absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužného pojistného soud rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit částku požadovanou žalobkyní. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou dlužné částky, je proto povinen zaplatit žalobkyni požadovaný úrok z prodlení dle § 1970 o.z., když výše úroku z prodlení vyplývá z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný je povinen uhradit dlužnou částku s úrokem z prodlení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle § 160 odst. 1 o.s.ř. 7. Výrok o nákladech řízení je v souladu s ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., ze kterého vyplývá, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Odměna za jeden úkon právní služby je v daném případě ve výši 200 Kč dle § 14 b) odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění. Zástupce žalobkyně vykonala v řízení před soudem prvního stupně 3 úkony právní služby, přísluší mu 3 x 200 Kč a 3 x 100 Kč za tři režijní paušály v souladu s ust. § 14 b) odst. 5a) téže vyhlášky, dále 21 % DPH, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH, a to ve výši 189 Kč a soudní poplatek 400 Kč. Žalobkyni tak byly přiznány náklady řízení ve výši 1 489 Kč. Tuto částku je žalovaný povinen uhradit do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř.