ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2024:7.C.190.2024.1 Datum: 2024-08-26 Předmět: o zaplacení 141 535,46 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 141 535,46 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.).
Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle , datum, (dále jen „Smlouva”). Ve Smlouvě bylo dále sjednáno, že žalobce poskytne žalované způsobem a za podmínek dle Smlouvy úvěr ve výši 149 029 Kč (dále jen „Úvěr”) s parametry uvedenými níže. Žalovaná čerpala peněžní prostředky jednorázově a zavázala se splatit jistinu v pravidelných měsíčních splátkách spolu se smluvními úroky ve výši 8,5 % p.a.. Nedílnou součást Smlouvy tvoří zejména Sazebník (jeho podstatné výňatky však tvoří samotná Smlouva), Oznámení o úrokových sazbách, Všeobecné obchodní podmínky (dále jen „VOP”) a Úvěrové podmínky pro právnické osoby (dále jen „ÚP”). Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou měsíčních splátek, neboť nesplnil svou povinnost splácet své závazky z poskytnutého Úvěru řádně a včas. V souladu s ustanovením všeobecných obchodních podmínek tak došlo k zesplatnění celé úvěrové pohledávky ke dni 20.09.2023. Celková výše žalované pohledávky odpovídá částce 153 235,21 Kč, přičemž tato částka zahrnuje nesplacenou část jistiny Úvěru ve výši 138 961,46 Kč a úvěrové poplatky ve výši 2 574 Kč, smluvní úrok 9 229,34 Kč a úrok z prodlení ve výši 2 470,41 Kč, oba kapitalizované ke dni 30.10.2023. Žalované byla dne 16.10.2023 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.Soud věc projednal a po provedeném dokazování zjistil , datum, úvěr ve výši 149 029 Kč se sjednaným úrokem ve výši 8,5 % ročně a žalovaná se jej zavázala vrátit v 72 pravidelných měsíčních splátkách po 2 708 Kč měsíčně. Žalovaná své závazky z uzavřené smlouvy řádně a včas nehradila a žalobkyně tak ke dni 20.09.2023 prohlásila veškeré pohledávky vůči žalované za splatné. Žalovaná v průběhu trvání úvěrové smlouvy čerpala poskytnuté finanční prostředky, ke dni podání 2 574 Kč, smluvní úrok 9 229,34 Kč a úrok z prodlení ve výši 2 470,41 Kč, oba kapitalizované ke dni 30.10.2023, a dále běžící smluvní úrok a úrok z prodlení specifikovaný ve výroku tohoto rozsudku. Zástupce žalobkyně vyzval před podáním žaloby žalovanou k úhradě zbývající dlužné částky.Na základě shora uvedeného zjištěného skutkového stavu věci soud posoudil věc po právní stránce takto:Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle § 2 395 o.z.. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, žalobkyně proto zesplatnila celý poskytnutý úvěr ke dni 20.09.2023, žalobkyni tak náleží také úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1 970 o.z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to kapitalizovaný úrok z prodlení ke dni 30.10.2023 ve výši 2.470,41 Kč, a dále úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné částky. Soud s ohledem na shora uvedené žalobě vyhověl v plném rozsahu výrokem pod bodem I. tohoto rozsudku. Lhůtu ke splnění povinnosti soud stanovil v délce tří dnů od právní moci tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 32 777,40 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 077 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 141 535,46 Kč sestávající z částky 6 780 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 21 240 Kč ve výši 4 460,40 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.