44 C 118/2026-15 – Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 30 Kč, jízdné, - 1 500 Kč, přirážka k němu za neprokázání se jízdním dokladem na lince , číslo, , datum, , s úroky z prodlení 15 % od 6. 2. 2023.Žalovaný se přepravoval bez platného jízdního dokladu tramvají , číslo, , datum, v 10.58; při kontrole byl vyzván k zaplacení jízdného 30 a přirážky 1 500 Kč. Smluvní přepravní podmínky stanovily snížení přirážky na 1 000 Kč v případě zaplacení do 15 dnů.Žalovaný nastoupil do tramvaje, dle § 3 (2), § 15 b) vyhlášky 175/2000 Sbírky, o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu porušil smluvní přepravní podmínky, nemohl se prokázat platným jízdním dokladem. Dle § 37 (5 b), 6) zákona 266/1994 Sbírky, o dráhách, ve znění pozdějších předpisů do 30. 6. 2025, byl proto povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit jízdné 30 Kč a přirážku k němu, jež v přepravních podmínkách byla v souladu s tím stanovena 1 500 Kč.Žalobkyně umožnila zaplatit sníženou přirážku a jízdné do 15 dnů od kontroly, po tuto dobu nemohla přistoupit k vymáhání; až další den, 21. 2. 2023, tak nastala splatnost nesnížené přirážky a jízdného, proto úrok za tuto dobu nebyl přiznán. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.