8 C 144/2025-27 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 9.6.2023 domáhala zaplacení částky 17 645,14 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 945,09 Kč od 12. 3. 2024 do 14. 11. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 445,09 Kč od 15. 11. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 123,14 Kč od 13. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 421,87 Kč od 18. 7. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 735,39 Kč od 3. 9. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 319,65 Kč od 4. 10. 2024 do zaplacení za dodané služby (elektrickou energii a plyn) žalované do odběrného místa žalované na adrese , adresa, a další nároky (smluvní pokuty), vše na základě smlouvy o sdružených službách dodávkách plynu a elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalované je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřila.4. S ohledem na pasivitu žalované, soud vycházel z tvrzení žalobkyně a jí předložených listinných důkazů a má, za nesporné následující skutková zjištění.5. Ze smluv o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ze dne , datum, soud zjistil, že žalobce se zavázal dodávat žalované plyn a elektřinu pro domácnost do výše uvedeného odběrného místa. Smlouvy byly za žalovanou uzavřeny na základě plné moci ze dne 27. 11. 2023. Smluvní strany sjednaly, že cena dodávek bude stanovena dle ceníku platného pro příslušné období a vyúčtována ve fakturách, jejichž splatnost je určena přímo ve vyúčtování.6. Smlouvy dále obsahují ujednání o smluvních sankcích za prodlení s úhradami i za opakované porušování platebních povinností. Konkrétně si smluvní strany ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu i elektřiny ze dne 29.11.2023 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní.7. Smluvní strany si dále ve smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a 4000 Kč pro kategorii maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu.8. Žalobkyně pak ve smyslu sjednaného smluvního vztahu žalované vyúčtovala dle jednotlivých vyúčtování tyto částky. Žalobkyně dne 18. 2. 2024 vyúčtovala žalované dodávku plynu fakturou VS , var. symbol, na částku 945,09 Kč, splatnou dne 11. 3. 2024, za 16,25 m³ plynu spotřebovaných v období od 27. 12. 2023 do 14. 2. 2024. Žalovaná uhradila pouze 500 Kč (dne 14. 11. 2024), a k úhradě tak zbývá 445,09 Kč.9. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 23. 5. 2024 na částku 1 323,14 Kč, splatnou 12. 6. 2024, žalobkyně žalované vyúčtovala 1 023,14 Kč za plyn odpovídající odběru 7,65 m³ v období od 15. 2. 2024 do 19. 5. 2024 a smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s předchozí platbou; další smluvní pokutu ve výši 200 Kč neuplatňuje. Nebyla provedena žádná úhrada, a po odečtení neuplatněné částky činí dluh 1 123,14 Kč. Původní vyúčtování bylo následně opraveno opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne 27. 6. 2024, splatným 17. 7. 2024, kterým byla cena upravena podle skutečně odebraných 20,08 m³ plynu; výsledný doplatek činí 421,87 Kč. Žalovaná tento doplatek neuhradila.10. Dne 27. 6. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu VS , var. symbol, ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury VS , var. symbol, . Splatnost byla stanovena nejméně sedm dnů od vystavení a částka nebyla uhrazena.11. Další smluvní pokutu ve výši 100 Kč žalobkyně vyúčtovala dne 30. 7. 2024 pod VS , var. symbol, za prodlení s úhradou opravného dokladu VS , var. symbol, . Ani tato částka nebyla uhrazena.12. Žalovaná opakovaně neuhradila zálohu za únor 2024 splatnou 15. 2. 2024, zálohu za březen 2024 splatnou 15. 3. 2024 ani dlužnou fakturu VS , var. symbol, . Dodávka plynu byla proto ukončena dne 19. 5. 2024 a žalobkyně od smlouvy odstoupila dne 23. 5. 2024. Následně žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu vyúčtováním pod VS , var. symbol, dne 22. 5. 2024, splatnou 3. 6. 2024, ve výši 2 800 Kč, stanovenou za sedm měsíců od 19.05.2024 do 27.12.2024 po 800 Kč, snížených o polovinu (tj. 7 × 400 Kč). Částka nebyla uhrazena.13. Faktura VS , var. symbol, ze dne 12. 8. 2024 na částku 5 835,39 Kč, splatná 2. 9. 2024, zahrnovala dodávku 0,60200 MWh elektřiny v období od 25. 2. 2024 do 30. 7. 2024, smluvní pokutu 200 Kč za prodlení se zálohami a započtené zálohy ve výši 860 Kč. Žalovaná nic neuhradila a po zohlednění provedených oprav činí dluh 5 735,39 Kč. Následně byl tento odběr elektřiny opraven opravným daňovým dokladem VS , var. symbol, ze dne 13. 9. 2024, splatným 3. 10. 2024, vztahujícím se k 0,64000 MWh elektřiny; vznikl nedoplatek 319,65 Kč, který nebyl uhrazen.14. Dne 16. 9. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu VS , var. symbol, ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury VS , var. symbol, . Částka nebyla uhrazena. Dne 18. 10. 2024 žalobkyně vyúčtovala další smluvní pokutu VS , var. symbol, ve výši 100 Kč za nezaplacení opravného dokladu VS , var. symbol, . Ani tato pokuta nebyla zaplacena.15. Žalovaná rovněž neuhradila zálohu na květen 2024 splatnou 15. 5. 2024 ani zálohu na červen 2024 splatnou 15. 6. 2024. Dodávka elektřiny byla ukončena dne 30. 7. 2024 a žalobkyně od smlouvy odstoupila dne 12. 8. 2024. Smluvní pokuta vyúčtovaná VS , var. symbol, dne 30. 7. 2024, splatná 9. 8. 2024, činí 6 400 Kč, odpovídá osmi měsícům po 800 Kč a v odběrové kategorii žalované se nesnižuje. Částka nebyla uhrazena.16. Žalovaná neuhradila celkovou dlužnou částku ani k předžalobní výzvě ze dne 15.10.2024 a 8.1.2025.17. Soud důkazy hodnotil podle své úvahy, a to každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti, přičemž provedené důkazy nebyly rozporovány, soud tak nemá žádné pochybnosti o tom, že jak jednotlivě, tak ve vzájemné souvislosti prokazují tvrzení žalobkyně o uplatněném nároku.18. Při svém rozhodnutí soud vycházel z tohoto závěru o skutkovém stavu. Mezi účastnicemi byly dne , datum, uzavřeny smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny, na jejichž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a elektřinu do odběrného místa v , obec, . Cena dodávek měla být určována podle platného ceníku a vyúčtována ve fakturách se splatností stanovenou v jednotlivých vyúčtováních. Součástí smluv byly i smluvní sankce za prodlení s úhradou ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení přesahující 10 dnů a dále sankce za opakované porušení platebních povinností ve výši 800 Kč měsíčně (plyn pro domácnost) a 800 Kč měsíčně (elektřina pro domácnost), vždy za kalendářní měsíc či jeho část následující po ukončení dodávky až do konce sjednané doby trvání smlouvy. V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu.19. V rámci plnění smluvního vztahu žalobkyně žalované postupně vyúčtovala cenu dodávek energií i odpovídající smluvní sankce. Za odběr plynu v období od 27. 12. 2023 do 14. 2. 2024 vznikla žalované povinnost uhradit 945,09 Kč, z níž uhradila pouze 500 Kč. Následně byla žalované vyúčtována další dodávka plynu za období od 15. 2. 2024 do 19. 5. 2024 v částce 1 323,14 Kč, z níž po odečtení neuplatněné pokuty činil dluh 1 123,14 Kč, a dále doplatek 421,87 Kč podle opravného vyúčtování. Ani tyto částky žalovaná neuhradila. Žalobkyně žalované rovněž vyúčtovala dvě smluvní pokuty po 100 Kč za prodlení, které zůstaly neuhrazeny.20. Žalovaná dále nehradila sjednané zálohy na dodávku plynu splatné v únoru a březnu 2024, stejně jako dříve vyúčtovanou spotřebu. V důsledku toho byla dodávka plynu ukončena dne 19. 5. 2024 a žalobkyně následně odstoupila od smlouvy. Za období od ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy byla žalované stanovena smluvní pokuta ve výši 2 800 Kč, která nebyla uhrazena.21. Ve vztahu k dodávce elektřiny byla žalované vyúčtována spotřeba za období od 25. 2. 2024 do 30. 7. 2024 v částce 5 835,39 Kč (po zápočtu záloh 5 735,39 Kč), která zůstala neuhrazena, stejně jako doplatek 319,65 Kč z následného opravného vyúčtování. Žalobkyně dále vyúčtovala dvě smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení, které žalovaná nezaplatila. Žalovaná rovněž neuhradila zálohy splatné v květn