4 C 92/2024-47 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 3 6062 Kč s úrokem a zákonným úrokem z prodlení, částku 29 375,99 Kč s úrokem a zákonným úrokem z prodlení a částku 25 636,16 Kč s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že mezi společností , právnická osoba, . a žalovaným došlo dne 15. 8. 2022 k uzavření smlouvy o úvěru číslo , hodnota, . Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobce posuzoval s požadovanou odbornou péčí schopnost žalovaného úvěr získat a splácet. Žalovaný mu za tímto účelem předložil k prověření své osobní doklady a doklady ověřující příjmy a výdaje a právní předchůdce si dále také vyžádal informace z veřejných registrů, zejména SOLUS, NRKI, ISIR. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému dne 15. 8. 2022 peněžní prostředky ve výši 26 000 Kč, a to bezhotovostním převodem na bankovní účet, který žalovaný uvedl ve smlouvě. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úroky za půjčené peněžní prostředky s dohodnutou pevnou zápůjční úrokovou sazbou na celou dobu řádného splácení úvěru. Při uzavření smlouvy si žalovaný ve smlouvě dále sjednal pojištění schopnosti splácet úvěr, za něž se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce měsíční poplatek ve výši 219 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutých peněžních prostředků, úroků a poplatku za pojištění se žalovaný zavázal uhradit ve 48měsíčních splátkách po 1 783 Kč počínaje měsícem následujícím po vyplacení úvěru. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas. Právnímu předchůdci žalobce tak vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku, se kterou se ocitl v prodlení o délce 30 dnů, a to až do případného zesplatnění úvěru. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení s úhradou splátek o více jak 65 dní, právní předchůdce žalobce v souladu se smluvním ujednáním úvěr zesplatněnil a dopisem ze dne 22. 5. 2023 vyzval žalovaného k okamžité úhradě dosud nesplacené jistiny úvěru, dlužných úroků, dlužných poplatků za pojištění a dlužných smluvních pokut za prodlení. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 31 637,58 Kč. Ode dne následujícího po zesplatnění, t. j. ode dne , datum, má žalobce i nadále právo na zaplacení úroku ve výši 29,67 % ročně z dlužné jistiny 25 199,61 Kč až do úplného zaplacení. V důsledku zesplatnění úvěru a jeho nezaplacení byl žalovaný na základě smlouvy povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny ve výši 29 382,58 Kč za každý den prodlení. Žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradil pouze částku 10 698 Kč, poslední platba byla uhrazena dne 16. 3. 2023. Ke dni postoupení činila pohledávka za žalovaným částku 38 988,29 Kč a skládá se z dlužné jistiny ve výši 25 199,61 Kč, dlužného úroku za poskytnutý úvěr přirostlého ke dni zesplatnění ve výši 4 182,97 Kč, dlužného poplatku za pojištění ve výši 657 Kč, dlužné smluvní pokuty do zesplatnění ve výši 998 Kč a dále z dlužných úroků a zákonných úroků z prodlení, smluvní pokuty a nákladů vyčíslených od zesplatnění do postoupení. Žalobce uvedl, že na smluvní pokutě požaduje celkem částku 6 022,42 Kč vyčíslené ke dni 9. 11. 2023 jako součet neuhrazené smluvní pokuty do zesplatnění a smluvní pokuty po zesplatnění 0,1 % denně. Dále žalobce uvedl, že mezi společností , právnická osoba, . a žalovaným došlo dne 8. 4. 2022 k uzavření smlouvy o úvěru číslo , hodnota, . Před uzavřením smlouvy o úvěru právní předchůdce žalobce s požadovanou odbornou péčí posuzoval schopnost žalovaného úvěr získat a splácet. Žalovaný mu za tímto účelem předložil k prověření své osobní doklady a doklady ověřující příjmy a výdaje a právní předchůdce žalobce si dále také sám vyžádal informace z veřejných registrů, zejména SOLUS, NRKI, ISIR. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému dne 11. 4. 2022 peněžní prostředky ve výši 22 000 Kč, a to bezhotovostním převodem na účet, který žalovaný uvedl ve smlouvě. V souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků se žalovaný ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úroky za půjčené peněžní prostředky s dohodnutou pevnou zápůjční úrokovou sazbou na celou dobu řádného splácení úvěru. Při uzavření smlouvy si žalovaný ve smlouvě dále sjednal pojištění schopnosti úvěr splácet, za něž se zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce měsíční poplatek ve výši 175 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutých peněžních prostředků, úroků a poplatku za pojištění se žalovaný zavázal uhradit ve 48měsíčních splátkách po 1 425 Kč počínaje měsícem následujícím po vyplacení úvěru. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Na základě smlouvy mu tak vznikla povinnost zaplatit právnímu předchůdci žalobce smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku, se kterou se ocitl v prodlení o délce 30 dnů, a to až do případného zesplatnění úvěru. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou splátek o více jak 65 dní, právní předchůdce žalobce v souladu se smluvním ujednáním úvěr zesplatnil a dopisem ze dne za 1. 5. 2023 vyzval žalovaného k okamžité úhradě dosud nesplacené jistiny úvěru, dlužných úroků, dlužných poplatků za pojištění a dlužných smluvních pokut za prodlení s úhradou jednotlivých splátek. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 25 888,35 Kč. Ode dne následujícího po zesplatnění t. j. od 22. 5. 2023 má žalobce i nadále právo na zaplacení úroku ve výši 25,23 % ročně z dlužné jistiny 20 594,97 Kč až do jejího zaplacení. V důsledku zesplatnění úvěru a jeho nezaplacení byl žalovaný na základě smlouvy povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 %, denně z dlužné nové jistiny ve výši 23 765,35 Kč za každý den prodlení. Žalobce uvedl, že žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení žalobci uhradil pouze částku 14 250 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 15. 3. 2023. Žalobce uvedl, že požaduje po žalovaném zaplacení dlužné nové jistiny sestávající z dlužné jistiny ve výši 20 594,97 Kč, z dlužného úroku za poskytnutý úvěr přirostlého ke dni zesplatnění ve výši 3 170,38 Kč, dále požaduje zaplacení dlužného poplatku za pojištění ve výši 525 Kč a dále dlužné smluvní pokuty ve výši 5 085,64 Kč vyčíslené ke dni 9. 11. 2023 jako součet neuhrazené smluvní pokuty do zesplatnění ve výši 998 Kč a smluvní pokuty po zesplatnění 0,1 % denně. Dále žalobce požaduje zaplacení úroků ve výši 25,23 % ročně z dlužné jistiny ve výši 20 594,97 Kč od 22. 5. 2023 do zaplacení a dále požaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 23 765,35 Kč od 1. 6. 2023 do zaplacení. Dále žalobce uvedl, že mezi společností , právnická osoba, . a žalovaným došlo dne 7. 9. 2021 k uzavření smlouvy o úvěru číslo , hodnota, . Před uzavřením smlouvy posuzoval právní předchůdce žalobce s požadovanou odbornou péčí schopnost žalovaného úvěr získat a splácet. Žalovaný mu za tímto účelem předložil k prověření své osobní doklady a doklady ověřující příjmy a výdaje a právní předchůdce žalobce si dále také vyžádal informace z veřejných registrů, zejména SOLUS, NRKI, ISIR. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému dne 8. 9. 2021 peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, a to bezhotovostním převodem na bankovní účet, který žalovaný uvedl ve smlouvě. Při uzavření smlouvy si žalovaný ve smlouvě dále sjednal pojištění schopnosti úvěr splácet, za něž se zavázal zaplatit právním předchůdci žalobce měsíční poplatek ve výši 118 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutých peněžních prostředků, úroků a poplatků za pojištění se žalovaný zavázal uhradit ve 48měsíčních splátkách po 1 289 Kč počínaje měsícem následujícím po vyplacení úvěru. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas. Na základě smlouvy mu tak vznikla povinnost zaplatit právnímu předchůdci žalobce smluvní pokutu ve výši 499 Kč za každou splátku, se kterou se ocitl v prodlení o délce 30 dnů, a to až do případného zesplatnění úvěru. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s úhradou splátek o více jak 65 dní právní předchůdce žalobce v souladu se smluvním ujednáním úvěr zesplatněnil dopisem ze dne 23. 4. 2023 vyzval žalovaného k okamžité úhradě dosud nesplacené úvěru jistiny úvěru, dlužných úroků, dlužných poplatků za pojištění a dlužných smluvních pokut za prodlení s úhradou jednotlivých splátek. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka celkem 22 388,80 Kč. Ode dne 24. 4. 2023 má žalobce i nadále právo na zaplacení úroku ve výši 21,39 % ročně z dlužné jistiny 17 692,10 Kč až do jejího zaplacení. V důsledku zesplatnění úvěru a jeho nezaplacení byl žalovaný na základě smlouvy povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné nové jistiny ve výši 20 236,80 Kč za každý den prodlení. Žalobce uvedl, že žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vzta