4 C 277/2025-24 — Okresní soud ve Strakonicích

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 1 757 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. v platném znění. Touto žalobou se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku. Žalobce uvedl, že zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 29. 7. 2024 do dne 28. 8. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 31 dní. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 11. 10. 2024, která byla žalovanému doručena dne 26. 10. 2024. Žalovaný na výzvu nereagoval. Žalobce uvedl, že dlužná částka ve výši 1 757 Kč se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (47 Kč x 31 dní,) celkem ve výši 1 457 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože byl upomínán. Žaloba byla u zdejšího soudu podána dne 11. 8. 2025.2. V průběhu řízení ještě předtím, než začalo jednání ve věci samé, vzal žalobce žalobu částečně zpět, neboť žalovaný dne 23. 10. 2025 uhradil částku 1 852 Kč, ze které bylo započteno 1 757 Kč na úhradu jistiny dlužné částky a 95 Kč na částečnou úhradu úroku z prodlení. S ohledem na částečné zpětvzetí žaloby soud řízení ohledně částky 1 757 Kč a ohledně části úroku z prodlení ve výši 95 Kč zastavil dle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř.3. Předmětem řízení tak zůstal úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 457 Kč za období od 26. 12. 2024 do 23. 10. 2025 ve výši 58 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v prodlení od 26. 12. 2024 se zaplacením částky ve výši 1 457 Kč, kterou uhradil až po podání žaloby, a to dne 23. 10. 2025, soud žalobě ohledně zbývající části úroku z prodlení vyhověl a dle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění uložil žalovanému povinnost zaplatit zbývající část úroku z prodlení ve výši 58 Kč.4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř. a dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále odměnu za právní zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996, Sb. v platném znění, za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh ve věci samé) se 3 režijními paušály po 100 Kč, vše zvýšeno o 21% DPH ve výši 252 Kč. Celkem tak soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 1 852 Kč.