11 C 51/2022-116 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u soudu dne [datum] ve znění částečného zpětvzetí ze dne [datum], se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 84 101 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 761,01 Kč od [datum] do [datum], kapitalizovaného úroku ve výši 10 857,83 Kč od [datum] do [datum], smluvního úroku 7,9 % ročně z částky 83 951,19 Kč od [datum] do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 84 101,19 Kč od [datum] do zaplacení. Návrh odůvodnila tím, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o hotovostním úvěru„ [anonymizována dvě slova]“ č. [anonymizováno] dne [datum], na základě které žalobkyně žalovanému poskytla částku 100 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku splatit v 84 měsíčních splátkách po 1803,64 Kč, kdy úroková sazba byla sjednána ve výši 7,90 % ročně, přičemž žalovaný byl dále povinen hradit poplatky účtované dle smlouvy a stanovené aktuálním sazebníkem. Žalovaný neuhradil splátky za měsíce srpen, září a říjen 2019 a žalobkyně využila svého práva a odstoupila od smlouvy dopisem ze dne [datum], čímž se dluh stal k tomuto dni splatný. Žalobkyně prověřovala úvěruschopnost žalovaného na základě jeho finančních toků na účtu, kdy úvěr byl poskytnut na základě příjmu na běžném účtu, který byl za 6 měsíců před schválením žádosti 19 051 Kč, dále žalobkyně nahlížela do registrů a vycházela z tvrzení žalovaného, který uvedl, že nemá další závazky. Před podáním žaloby žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení dluhu. Žalovaná částka sestává z jistiny ve výši 83 951,19 Kč, poplatku za odeslání výzvy ve výši 150 Kč, kapitalizovaného úroku ve výši 1 761,01 Kč od [datum] do [datum], který byl vypočítán jako úrok vynesený v jednotlivých nezaplacených splátkách, kapitalizovaného úroku ve výši 10 857,83 Kč od [datum] do [datum], který byl počítán z neuhrazených splátek a následně z celé jistiny ve výši 7,9 %, následně navýšený o sazbu úroků z prodlení, smluvního úroku 7,9 % ročně z částky 83 951,19 Kč od [datum] do zaplacení a zákonného úroku z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 84 101,19 Kč od [datum] do zaplacení. 2. Žalovaný se přes výzvu soudu ve věci nevyjádřil. 3. Ze žádosti o poskytnutí hotovostního úvěru [anonymizována dvě slova] – předschválená nabídka ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný uvedl, že má čistý měsíční příjem 20 000 Kč, je svobodný, nemá vyživovací povinnost. Ohledně bydlení žalovaného není ve formuláři ničeho uvedeno. 4. Z výpisu [anonymizována dvě slova] (č.l. 85-86) soud zjistil, že systém evidoval u žalovaného splátky úvěrů ve výši 4 097 Kč. Systém vypočítal průměrné měsíční příjmy žalovaného za posledních 6 měsíců ve výši 19 051 Kč, za poslední 3 měsíce pak 9 409 Kč a u žalovaného byla evidována částka ke splacení u nezajištěných úvěrů ve výši 13 970 Kč. 5. Ze žádosti o zřízení účtu č. [anonymizováno] a smlouvy o vedení účtu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovanému byl zřízen u žalobkyně účet. 6. Ze smlouvy o hotovostním úvěru„ [anonymizována dvě slova]“ č. [anonymizováno] [bankovní účet] ze dne [datum] bylo zjištěno, že stranami smlouvy je žalovaný a žalobkyně. Žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému částku 100 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku splácet v 84 měsíčních splátkách po 1 803,64 Kč, kdy úrok činil 7,9 % ročně. Žalovaný se rovněž zavázal hradit poplatky další a náklady dle sazebníku. Pro případ neplnění závazků ze smlouvy byla žalobkyně oprávněna požadovat okamžité vrácení jistiny a splacení všech pohledávek z úvěru, kdy další důsledky jsou upraveny v Podmínkách. [příjmení] 100 000 Kč měla být poskytnuta na účet žalovaného č. [bankovní účet]. 7. Z historie úvěru [anonymizováno] bylo zjištěno, kdy byl úvěr čerpán, jaké částky byly žalovanému naúčtovány a jaké částky žalovaný uhradil a na co byly započteny. Poslední úhrada ze strany žalovaného byla učiněna dne [datum], kdy ke splacení zbývalo 83 951,19 Kč 8. Z výpisu z [anonymizováno] – z účtu žalovaného, za období od [datum] do [datum], bylo zjištěno, že dne [datum] byla na účet připsána částka 100 000 Kč označená jako„ poskytnutí ´úvěru“. V době poskytnutí úvěru měl žalovaný na účtu částku 135,10 Kč. Dne [datum] byla žalovanému na účet připsána platba 1 044 Kč od společnosti„ [anonymizována tři slova]“, od stejné společnosti byla žalovanému připsána platba dne [datum] ve výši 7 035 Kč. Dne [datum] byla na účet žalovaného připsána platba ve výši 60 000 Kč od [právnická osoba] [anonymizováno]. V době připsání této platby měl žalovaný na účtu částku 16 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 14 514 Kč od společnosti„ [anonymizována tři slova]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 0 Kč a dne [datum] částka 669 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 21 185 Kč od společnosti„ [anonymizována tři slova]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 0 Kč a dne [datum] částka 2 862 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 18 251 Kč od společnosti„ [anonymizována tři slova]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 0 Kč a dne [datum] částka 1 120 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 16 205 Kč od společnosti„ [anonymizována tři slova]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 24 Kč. V lednu 2018 pak žalovaný neměl od společnosti„ [anonymizována tři slova]“ žádné příjmy, na jeho účet byla připsána pouze částka 3 000 Kč od [právnická osoba] [anonymizováno] a 100 Kč od [právnická osoba]. 9. Z výpisu uhrazených splátek č.l. 82 soud zjistil, jak byly alokovány splátky uhrazené žalovaným. 10. Z poslední výzvy k uhrazení dlužné částky/odstoupení od smlouvy ze dne [datum] a dodejky bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužné částky z výše uvedené smlouvy do 7 dnů od doručení výzvy, a pro případ, že nebude dlužná částka uhrazena, byla výzva i odstoupením od smlouvy. Žalovaný si výzvu převzal [datum]. 11. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a podacího archu soud zjistil, že zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k uhrazení částky 96 720 Kč z titulu výše uvedené smlouvy. 12. Z výpisu rejstříku podnikatelů bylo zjištěno, že žalobkyně je zaregistrována v rejstříku podnikatelů – obchodních společností. 13. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, podmínek pro poskytování hotovostních úvěrů [anonymizováno], sazebníku, oznámení o právním zastoupení ze dne [datum], formuláře o změně údajů, soud nečinil žádná skutková zjištění, neboť pro posouzení věci nebyl jejich obsah podstatný. 14. Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně žalovanému zřídila účet dne [datum]. Následně dne [datum] strany podepsaly smlouvu o hotovostním úvěru„ [anonymizována dvě slova]“ č. [anonymizováno] [bankovní účet]. Žalobkyně se smlouvou zavázala poskytnout žalovanému částku 100 000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku splácet v 84 měsíčních splátkách po 1 803,64 Kč, kdy úrok činil 7,9 % ročně. Žalovaný se rovněž zavázal hradit poplatky další a náklady dle sazebníku. Pro případ neplnění závazků ze smlouvy byla žalobkyně oprávněna požadovat okamžité vrácení jistiny a splacení všech pohledávek z úvěru, kdy další důsledky byly upraveny v Podmínkách. [příjmení] 100 000 Kč měla být poskytnuta na účet žalovaného č. [bankovní účet] a dne [datum] byla žalovanému částka 100 000 Kč vyplacena. V době poskytnutí úvěru měl žalovaný na účtu částku 135,10 Kč. Dne [datum] byla žalovanému na účet připsána platba 1 044 Kč od společnosti„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, od stejné společnosti byla žalovanému připsána platba dne [datum] ve výši 7 035 Kč. Dne [datum] byla na účet žalovaného připsána platba ve výši 60 000 Kč od [právnická osoba] [anonymizováno]. V době připsání této platby měl žalovaný na účtu částku 16 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 14 514 Kč od společnosti„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 0 Kč a dne [datum] částka 669 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 21 185 Kč od společnosti„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 0 Kč a dne [datum] částka 2 862 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 18 251 Kč od společnosti„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 0 Kč a dne [datum] částka 1 120 Kč. Dne [datum] byla na účet připsána platba 16 205 Kč od společnosti„ [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]“, kdy zůstatek na účtu v době připsání platby byl 24 Kč. V lednu 2018 byla na účet žalovaného připsána pouze částka 3 000 Kč od [právnická osoba] [anonymizováno] a 100 Kč od [právnická osoba]. Žalovaný nehradil řádně a včas sjednané splátky, a proto žalobkyně od smlouvy ke dni [datum] odstoupila, což žalovanému oznámila. Informační systém při lustraci žalovaného žalobkyni sdělil, že u žalovaného jsou evidovány splátky úvěrů ve výši 4 097 Kč. Systém vypočítal průměrné měsíční příjmy žalovaného za posledních 6 měsíců ve výši 19 051 Kč, za poslední 3 měsíce pak 9 409 Kč a u žalovaného byla evidována částka ke splacení u nezajištěný