217 C 13/2021-25 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Šumperku [datum] domáhá se žalobce po žalovaném zaplacení částky 1 121 Kč s příslušenstvím s tím, že dne [datum] byl žalovaný dopraven k odbornému lékařskému vyšetření spojeného s odběrem biologického materiálu na zjištění přítomnosti alkoholu nebo jiných návykových látek v organismu, když vzniklo důvodné podezření, že žalovaný řídil motorové vozidlo pod jejich vlivem a výsledkem laboratorního vyšetření krve bylo zjištění hladiny alkoholu v organismu ve výši [hmotnost]. Za odběr vzorku a odborné vyšetření uhradila žalobkyně [příjmení] [jméno] na základě faktury [číslo] ze dne [datum] částku 336,95 Kč a faktury [číslo] ze dne [datum] částku 784,30 Kč. Ve smyslu § 24 odst. 2 a 3 zákona č. 65/2017 Sb. se žalobkyně domáhá po žalovaném náhrady těchto vynaložených nákladů. 2. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud za předchozího souhlasu žalobkyně a žalovaného věc rozhodl bez nařízení jednání. [Anonymizovaný odstavec.] 4. Podle ustanovení § 24 odst. 1 a 2 z. č. 65/2017 Sb. náklady na odborné lékařské vyšetření hradí poskytovateli zdravotních služeb Policie České republiky, Vojenská policie, obecní policie, Vězeňská služba, Probační a mediační služba, zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy a pro preventivně výchovnou péči12), zaměstnavatel, kontrolní orgán nebo poskytovatel zdravotních služeb, v rámci jejichž působnosti byla učiněna výzva k vyšetření podle § 21 odst. 1 nebo výzva k vyšetření podle § 21 odst. 2, nejde-li o případ diferenciální diagnózy hrazené z veřejného zdravotního pojištění). Prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, uhradí vyšetřovaná osoba tomu, kdo uhradil poskytovateli zdravotních služeb odborné lékařské vyšetření podle odstavce 1, náklady, které mu úhradou odborného lékařského vyšetření vznikly; pokud je vyšetřovaná osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce. 5. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když bylo v řízení prokázáno, že dne [datum] byl žalovaný jako [anonymizováno] účastníkem dopravní nehody s podezřením na přítomnost alkoholu, [anonymizováno 6 slov], byl u něj proveden odběr krve a následné laboratorní toxikologické vyšetření, v jejichž souvislosti žalobkyně [anonymizováno] [obec] uhradila částku 336,95 Kč a [anonymizováno] [obec] částku 784,30 Kč. V řízení bylo dále prokázáno, že laboratorním toxikologickým vyšetřením byla u žalovaného zjištěna hladina [anonymizována tři slova] [hmotnost]. Protože byla v řízení prokázána hladina alkoholu v krvi žalovaného, je to s odkazem na výše citované ust. § 24 odst. 2 z. č. 65/2017 Sb. žalovaný, kdo je povinen uhradit tyto vzniklé náklady. Soud proto žalovaného zavázal, aby žalobkyni částku celkem ve výši 1 121 Kč uhradil. Protože žalobkyně dne [datum] vyzvala žalovaného k zaplacení bezdůvodného obohacení ve lhůtě do [datum], je žalovaný se zaplacením částky 1 121 Kč v prodlení a soud zavázal ve smyslu ustanovení § 1970 o. z. žalovaného, aby žalobkyni zaplatil též úrok z prodlení z částky 1 121 Kč od 3. 6. 2021, jak uplatnila žalobkyně, do zaplacení, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, když výše úroku z prodlení byla stanovena dle vládního nařízení 351/2013 Sb. Ve smyslu ustanovení § 160 o. s. ř. soud stanovil lhůtu k plnění do 15 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o.s.ř a soud zavázal neúspěšného žalovaného, aby žalobkyni, která žalovaného před podáním žaloby písemnou předžalobní výzvou o zaplacení dluhu upomínala, na náhradu nákladu řízení zaplatil částku ve výši 200 Kč jako paušální náhradu dle vyhlášky 254/2015 Sb. Ve smyslu ustanovení § 160 o. s. ř. soud stanovil lhůtu k plnění do 15 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. 7. Ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích, soud zavázal neúspěšného žalovaného, aby na místo žalobkyně, který je ze zákona od soudních poplatků osvobozena, zaplatil České republice na účet Okresního soudu v Šumperku soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, tj. dle položky 1 Sazebníku soudní poplatek v minimální výši, a to do 15 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.