7 C 75/2022-34 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne [datum] a doplněným podáním doručeným soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 31.610,59 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 6.609,70 Kč od 27. 8. 2020 do 20. 11. 2020, z částky 3.609,70 Kč od 21. 11. 2020 do zaplacení, z částky 10.894,06 Kč od 15. 12. 2020 do zaplacení a z částky 8.506,83 Kč od 13. 1. 2021 do zaplacení s tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalobkyně elektřinu do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně a žalovaná se dohodly, že cena elektřiny bude stanovena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtované spotřeby elektřiny bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně a žalovaná si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavření smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Cenu za elektřinu dodanou žalované v období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne 26. 8. 2020, když cena odebrané elektřiny činila částku 19.709,70 Kč. Na zálohách uhradila žalovaná částku 12.800 Kč, 300 Kč představovala výplata bonusu žalované. Žalovaná na fakturu uhradila dne 20. 11. 2020 částku 3.000 Kč a k úhradě po započtení záloh zaplacených žalovanou, započtení bonusu a částečné úhrady zbývá částka ve výši 3.609,70 Kč. Jelikož žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, ukončila žalobkyně dne [datum] dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy. Žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 8.400 Kč za období od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tj. 21 měsíců, o které byla smlouva předčasně ukončena, a to vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] splatným dne 19. 11. 2020. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovanou uhrazena žádná částka. Žalobkyně a žalovaná se dohodly, že žalovaná za uzavření smlouvy na dobu určitou obdrží jednorázový bonus za uzavření smlouvy. V souladu s uvedeným vyplatila žalobkyně žalované bonus ve výši 300 Kč formou započtení proti částce fakturované za odebranou elektřinu ve faktuře [variabilní symbol]. Z důvodu předčasného ukončení smlouvy je žalovaná povinna žalobkyni bonus vrátit z titulu bezdůvodného obohacení, a to bezodkladně, nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost způsobující zánik nároku na bonus dle ceníku služeb. Žalobkyně vyúčtovala žalované platbu za elektřinu dodanou žalované v období od [datum] do [datum] fakturou s variabilním symbolem [číslo] vystavenou na částku 10.994,06 Kč a splatnou dne 14. 12. 2020, z čehož částka 10.394,06 Kč představovala cenu odebrané elektřiny, částka 300 Kč smluvní pokutu za prodlení se zaplacením dříve vystavené faktury a se zaplacením zálohy a částka 300 Kč představovala nárok na vrácení bonusu z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou. Zaplacení smluvní pokuty v částce 100 Kč dle uvedené faktury žalobkyně nenárokuje. Na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy však následně musela být faktura [variabilní symbol] opravena fakturou – opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] vystavenou na částku 8.506,83 Kč představující cenu za odebranou elektřinu a související služby v období od [datum] do [datum]. Faktura se stala splatnou dne 12. 1. 2021. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalobkyně smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení žalované s úhradou faktury s variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo], a to vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo]. Na uvedená vyúčtování smluvních pokut žalovaná ničeho neuhradila. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně. 2. Žalovaná byla v řízení zcela nečinná. 3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem, a to na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti a nelze ji předčasně vypovědět, nestanoví-li zákon jinak. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalované elektřinu a související služby a závazek žalované zaplatit sjednanou cenu dle ceníku. Dodávka elektřiny se uskutečňuje v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny, ceníkem a ceníkem služeb, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a zákazník je povinen pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek. Součástí smlouvy bylo rovněž ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. 5. Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] bylo prokázáno, že tyto podmínky podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce elektřiny ze sítí nízkého napětí mezi obchodníkem a klientem. Dle čl. 5 obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li stanovena lhůta ve vyúčtování kratší, která ale nesmí být kratší než 10 dní od vystavení faktury. 6. Z Ceníku elektřiny v kategorii domácnost platného od [datum] bylo zjištěno, že tento stanoví cenu za dodávku silové elektřiny, cenu za distribuci elektřiny a cenu ostatních služeb. 7. Z Ceníku služeb v kategorii domácnost pro produktovou řadu elektřina Optimal soud zjistil, že mezi žalobkyní a žalovanou byla ujednána jednorázová odměna – bonus za uzavření smlouvy ve výši a za podmínek uvedených v tomto ceníku. Článek 3. Ceníku stanoví podmínky vzniku a zániku nároku na odměnu. 8. Z vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] s rozpisem vyúčtování bylo zjištěno, že žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala [anonymizováno], [číslo] MWh elektřiny v ceně 19.709,70 Kč. Žalobkyně na částku vyúčtovanou žalované započítala zálohy zaplacené žalovanou v celkové částce 12.800 Kč a odměnu (bonus) v částce 300 Kč, na předmětnou fakturu tak zbývala k úhradě částka 6.609,70 Kč splatná dne 26. 8. 2020. Žalovaná na tuto fakturu uhradila dne 20. 11. 2020 částku 3.000 Kč. 9. Z Plánu záloh a plateb na budoucí období soud zjistil výši a splatnost záloh, které měly být žalovanou hrazeny v období od [datum] do [datum]. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty s [variabilní symbol] splatným dne 19. 11. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v celkové částce 8.400 Kč, a to za 21 penalizovaných měsíců, o které byla smlouva předčasně ukončena. 11. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] a poštovním podacím archem bylo zjištěno, že žalobkyně upomínala žalovanou k úhradě dosud nezaplacené zálohy a faktury, přičemž žalobkyně informovala žalovanou, že úhradou předmětných částek se žalovaná vyhne přerušení dodávek [anonymizována dvě slova] a předčasnému ukončení smlouvy. Dokument byl žalobkyní odeslán dne [datum]. 12. Z vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] s rozpisem vyúčtování bylo zjištěno, že žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala [anonymizováno], [číslo] MWh elektřiny v ceně 10.394,06 Kč. Současně byla žalované vyúčtována smluvní pokuta v částce 300 Kč za prodlení s platbami záloh a částka 300 Kč představující nárok na vyplacenou odměnu. Faktura byla splatná dne 14. 12. 2020. 13. Odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a poštovním podacím archem bylo prokázáno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovanou, a to pro opakované porušení platebních povinností žalovanou. Odstoupení od smlouvy bylo předáno