11 C 115/2024-20 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Šumperku dne 5. 12. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 22 551,19 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazených plateb za využití zprostředkovaných služeb třetích osob prostřednictvím služeb elektronických komunikací, splátek kupní ceny za poskytnuté zařízení a vrácení slevy k zařízení. Žalobkyně v žalobě tvrdila, že s žalovaným uzavřela dne 19. 1. 2016 účastnickou smlouvu č. , hodnota, a dne 2. 7. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , přičemž nedílnou součástí smluv byly Všeobecné obchodní podmínky společnosti , Anonymizováno, platný Ceník služeb a další podmínky služeb, s kterými žalovaný svým podpisem vyslovil srozumění a souhlas. Na základě těchto účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle ceníku ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Součástí smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Apple iPhone 12 mini 256GB-Černý, , Anonymizováno, a to za zvýhodněných podmínek, kdy k zařízení byla poskytnuta sleva podmíněna trváním smlouvy po určitou dobu. Kupní cenu se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 23 po 520 Kč. Žalovaný však neuhradil splátky za zařízení řádně a včas a v důsledku toho se staly všechny dosud neuhrazené splátky splatnými a současně mu vznikla povinnost vrátit podmíněnou slevu kupní ceny zařízení. Žalovaný neplnil povinnosti z uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, proto žalobkyně přistoupila k výpovědi smluv. Předmětem žaloby jsou následující nároky: 1. Vyúčtování č. , hodnota, Audiotex 900 Kč, M-Platba: 2 968 Kč, 2. Vyúčtování č. , hodnota, Audiotex 630 Kč, M-Platba 5 277 Kč, Poplatek za M-platbu 3 Kč, Splátka zařízení/Installment: 520 Kč, 3. Vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 5 648 Kč, Poplatek za M-platbu: 3 Kč, Splátka zařízení/Installment: 520 Kč, 4. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 402,19 Kč, 5. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment 4 680 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky prostřednictvím svého právního zástupce dopisem ze dne 23. 11. 2023, avšak žalovaný ničeho nezaplatil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, v řízení byl nečinný.3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:4. Z účastnické smlouvy č. , Anonymizováno, (číslo zákaznické smlouvy , Anonymizováno, ) pro telefonní číslo , tel. číslo, ze dne 19. 1. 2016, nastavení služeb a všeobecných obchodních podmínek žalobkyně, že žalobkyně a žalovaný podepsali dohodu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby.5. Z dodatku – prodloužení účastnických smluv, zákaznické smlouvy , Anonymizováno, (číslo účastnické smlouvy , Anonymizováno, ) pro telefonní číslo , tel. číslo, ze dne 2. 7. 2021, nastavení služeb a všeobecných obchodních podmínek žalobkyně, že žalobkyně a žalovaný podepsali dohodu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby. Délka smlouvy byla sjednána na 24 měsíců. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení typu Apple iPhone 12 mini 256GB-Černý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , s celkovou cenou 24 499 Kč, a to za zvýhodněních podmínek, kdy k zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 5 000 Kč podmíněna trváním smlouvy po dobu 24 měsíců a minimální měsíční platbě za tarif ve výši 1 575 Kč. Pro případ nedodržení těchto podmínek byla sjednána povinnost žalovaného podmíněnou slevu vrátit. Cena po slevě tak činila 19 499 Kč. Žalovaný zaplatil při sjednání smlouvy částku 7 539 Kč, zbývající část kupní ceny se zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 23 po 520 Kč. Bylo sjednáno, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.6. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, ze dne 13. 8. 2022 za období od 13. 7. do 12. 8. 2022, splatného dne 27. 8. 2022, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému kromě dalších služeb i zprostředkované služby ve výši 900 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla, a částku 2 968 Kč za m-platbu.7. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, ze dne 13. 9. 2022 za období od 13. 8. do 12. 9. 2022, splatného dne 27. 9. 2022, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému kromě dalších služeb i zprostředkované služby ve výši 630 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla, částku 5 277 Kč za m-platbu, částku 3 Kč poplatek za m-platbu, částku 520 Kč splátku zařízení.8. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, ze dne 13. 10. 2022 za období od 13. 9. do 12. 10. 2022, splatného dne 27. 10. 2022, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému kromě dalších služeb i částku 5 648 Kč za m-platbu, částku 3 Kč poplatek za m-platbu, částku 520 Kč splátku zařízení.9. Z výpovědi účastnické smlouvy ze dne 24. 11. 2022, že žalobkyně vypověděla žalovanému účastnickou smlouvu ke službě z důvodu dlouhodobého neplnění závazků, které plynou z účastnické smlouvy k telefonnímu číslu , tel. číslo, a to z důvodu neuhrazeného dokladu č. , hodnota, na částku 5 027,03 Kč, splatného 27. 8. 2022, č. , hodnota, na částku 7 591,37 Kč, splatného 27. 9. 2022 a č. , hodnota, na částku 7 993,49 Kč, splatného 27. 10. 2022.10. Z vyúčtování – vrubopisu č. , hodnota, ze dne 3. 1. 2023, splatného dne 17. 1. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému podmíněnou slevu na zařízení ve výši 1 402,19 Kč.11. Z vyúčtování splátek za zařízení č. , hodnota, ze dne 10. 1. 2023, splatného dne 24. 1. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému 9 splátek zařízení po 520 Kč v celkové výši 4 680 Kč.12. Z předžalobní upomínky datované 23. 11. 2023 a dokladu o odeslání ze dne 27. 11. 2023, že žalobkyně před podáním žaloby vyzývala žalovaného k úhradě žalované částky.Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:13. Žalobkyně je poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Účastníci uzavřeli dne 19. 1. 2016 účastnickou smlouvu č. , hodnota, (číslo zákaznické smlouvy , Anonymizováno, ) pro telefonní číslo , tel. číslo, Součástí smluv byly všeobecné podmínky a ceník tarifů a služeb. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Dále účastníci uzavřeli dne 2. 7. 2021 dodatek k uvedené smlouvě, kdy délka smlouvy byla sjednána na 24 měsíců. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení typu Apple iPhone 12 mini 256GB-Černý, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , s celkovou cenou 24 499 Kč, a to za zvýhodněních podmínek, kdy k zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 5 000 Kč podmíněna trváním smlouvy po dobu 24 měsíců a minimální měsíční platbě za tarif ve výši 1 575 Kč. Pro případ nedodržení těchto podmínek byla sjednána povinnost žalovaného podmíněnou slevu vrátit. Cena po slevě tak činila 19 499 Kč. Žalovaný zaplatil při sjednání smlouvy částku 7 539 Kč, zbývající část kupní ceny se zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 23 po 520 Kč. Bylo sjednáno, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování služeb, a to vyúčtováním služeb č. , hodnota, ze dne 13. 8. 2022 za období od 13. 7. do 12. 8. 2022, splatného dne 27. 8. 2022, zprostředkované služby ve výši 900 Kč za volání na speciálně zpoplatněná čísla, a částku 2 968 Kč za m-platbu, vyúčtováním služeb č. , hodnota, ze dne 13. 9. 2022 za období od 13.