17 C 13/2024-64 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne 23. 9. 2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 16 612,80 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 23. 9. 2023 do zaplacení, s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 25. 11. 2019 smlouvou o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, , kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 25 000 Kč a v souladu se smluvním ujednáním byl žalovanému úvěr vyplacen. Úroky úvěru měly být žalovaným hrazeny v měsíčních splátkách po 1 081 Kč vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Žalovaný splátkový kalendář nedodržel a dostal se do prodlení se splátkou splatnou 15. 12. 2022. Na základě tohoto porušení smluvních povinností zaslala žalobkyně žalovanému první písemnou upomínku dne 20. 12. 2022 a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné splátky. Žalovaný však vůči žalobkyni své splatné závazky neuhradil a žalobkyně mu zaslala další písemnou upomínku ze dne 5. 1. 2023. I přes zaslání písemných upomínek nebyla ze strany žalovaného uhrazena pravidelná měsíční splátka úvěru splatná 15. 12. 2022, žalovaný nereagoval na písemné upomínky a žalobkyni nezbylo, než v souladu se smluvním ujednáním přistoupit k zesplatnění úvěru dnem 18. 8. 2023 a vyzvat žalovaného k úhradě zbývající jistiny úvěru a nákladů právního zastoupení. Žalovaný žalobkyni neuhradil ničeho, i když je žalobkyně o úhradu dluhu upomínala prostřednictvím předžalobní výzvy, a to ve lhůtě to 22. 9. 2023.2. K výzvě soudu žalobkyně doplnila tvrzení tak, posoudila úvěruschopnost žalovaného jako spotřebitele, když si od žalovaného vyžádala občanský průkaz a druhý doklad totožnosti, kompletní výpis z bankovního účtu a dodatečný doklad o příjmech, sama si vyžádala další doklady z příslušných evidencí a rejstříků a žalovaného posuzovala podle toho, že je zaměstnancem s příjmem , částka, , je , Anonymizováno, , hodnota, a výše , částka, , jeho náklady činí , částka, , na , částka, , na bydlení , částka, , pravidelně hradí , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a , právnická osoba, ve výši , částka, , nemá záznam v centrální evidenci exekucí, v insolvenčním rejstříku, a jeho úvěrovatelný zůstatek činí , částka, a je tedy schopen splácet závazek z požadovaného úvěru 25 000 Kč ve výši 1 081 Kč.3. Žalovaný se přes výzvu soudu ve věci nevyjádřil a po celou dobu řízení zůstal zcela pasivní.4. Ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. soud za předchozího souhlasu žalobkyně a žalovaného věc rozhodl bez nařízení jednání.5. Ze smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru č. , hodnota, s přílohami bylo zjištěno, že dne 25. 11. 2019 uzavřeli žalobkyně a žalovaný smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 25 000 Kč tak, že částka 20 000 kč bude vyplacena na účet žalovaného označený ve smlouvě a částka 5 000 Kč bude započtena na náklady poskytovatele vynaložené na vyřizování úvěru a specifikované v bodě 4.8. smlouvy. Ú věr by sjednán na dobu 72 měsíců a zápůjční úroková sazba byla sjednána na 23 % ročně. Žalovaný se zavázal celkovou dlužnou částku ve výši 46 302 Kč (poskytnutý úvěr a úrok v celkové výši 21 302 Kč) uhradit v měsíčních splátkách po 643 Kč, splatných do 15 dne v měsíci. Současně žalobkyně žalovaný uzavřeli smlouvu o inkasní službě, v níž se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni za výkon inkasní služby po dobu trvání úvěru částku ve výši 7 344 Kč v měsíčních splátkách po 102 Kč, a smlouvu o zřízení doplňkové služby podpora, v níž se žalovaný zavázal za službu podpora uhradit žalobkyni po dobu trvání úvěru částku ve výši 24 192 Kč v měsíčních splátkách po 336 Kč. Dle tabulky umoření, které je přílohou smlouvy o spotřebitelském úvěru, se žalovaný zavázal hradit žalobkyni celkem měsíční splátku ve výši 1 081 Kč, vždy k 15. dni kalendářního měsíce, s tím, že první splátka byla splatná 15. 12. 2019.6. Z výpisu z účtu žalovaného, vedeného u , tel. číslo, , bylo zjištěno, že dne 6. 9. 20219 byla na účet připsána částka 23 427 Kč od , právnická osoba, .7. Z kopie občanského průkazu a řidičského průkazu žalovaného bylo zjištěno, že žalobkyně těmito doklady ověřila totožnost žalovaného.8. Z výpisu z čtu žalobkyně bylo zjištěno, že dne 25. 11. 219 byla na účet č. , č. účtu, poukázána částka 20 000 Kč, s poznámkou , Anonymizováno, .9. Z potvrzení o vyplacení úvěru ze dne 25. 11. 2019 bylo zjištěno, že žalobkyně sděluje žalovanému částka 20 000 Kč bude vyplacen na jeho účet č. , č. účtu, a částka 5 000 Kč bude započtena na náklady poskytovatele dle smlouvy. Splátky ve výši 1 081 Kč, nechť žalovaný hradí vždy k 15. dni v měsíci, datum první splátky je 15. 12. 2019 a datum poslední splátky je 15. 11. 2025, s tím, že s hledem na sjednanou inkasní službu, si bude žalobkyně splátky inkasovat přímo z jez účtu žalovaného.10. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 20. 12. 2022 a z podacího lístku bylo zjištěno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu splátky dle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 25. 11. 2019 ve výši 1 081 Kč splatné 15. 12. 2022, s tím, že pokud do 4 dnů nedojde k připsání splátky na účet žalobkyně, tak dojde k vystavení druhé upomínky. Současně žalobkyně žalovaného upozornila na možnost zesplatnění úvěru, včetně naúčtování sankcí a smluvních pokut a vyzvala jej k úhradě sankce za zaslání písemné upomínky ve výši 300 Kč. Upomínka byla žalovanému odeslána doporučeně 20. 12. 2022.11. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 5. 1. 2023 a z podacího lístku bylo zjištěno, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu splátky dle smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 25. 11. 2019 ve výši 1 081 Kč splatné 15. 12. 2022, s tím, že pokud nebude částka do 20. 1. 2023 uhrazena, vystavuje se žalovaný riziku zesplatnění úvěru v plné výši a naúčtování sankcí a smluvních pokut. Upomínka byla žalovanému odeslána doporučeně 5. 1. 2023.12. Z předžalobní upomínky a zesplatnění úvěru ze dne 18. 8. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně oznamuje prostřednictvím svého zástupce žalovanému, že jí nezbývá než přistoupit k zesplatnění jistiny úvěru a naúčtování veškerých nároků vyplývajících ze smlouvy o úvěru, neboť žalovaný i přes zaslání písemných upomínek řádně neuhradil splátku úvěru č. , hodnota, splatnou 15. 12. 2022. Dlužná částka po zesplatnění úvěru činí 20 772,82 Kč, z toho 16 612,82 Kč na jistině a 4 160 Kč na nákladech právního zastoupení a vyzvala žalovaného k zaplacení dluhu do 22. 9. 2023.13. Po provedeném dokazování soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu: dne 25. 11. 2019 uzavřeli žalobkyně a žalovaný, poté co žalobkyně ověřila úvěruschopnost žalovaného, smlouvu, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 25 000 Kč tak, že částka 20 000 Kč byla vyplacena na účet žalovaného označený ve smlouvě a částka 5 000 Kč byla v souladu se smluvním ujednáním započtena na náklady poskytovatele vynaložené na vyřizování úvěru a specifikované v bodě 4.8. smlouvy. Úvěr by sjednán na dobu 72 měsíců a zápůjční úroková sazba byla sjednána na 23 % ročně. Žalovaný se zavázal celkovou dlužnou částku ve výši 46 302 Kč spolu se splátkou odměny za výkon inkasní služby a za službu podpora uhradit v měsíčních splátkách 1 081 Kč, splatných do 15 dne v měsíci, s tím, že první splátka byla splatná 15. 12. 2019. Protože žalovaný porušil podmínky poskytnutého úvěru, když splátku splatnou 15. 12. 2022 neuhradil žalobkyni ani přes písemné doporučeně odeslané upomínky, žalobkyně úvěr dne 18. 8. 2023 zesplatnila. Nesplacená dlužná jistina činí 16 612,82 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení výzvou ze dne 18. 8. 2023 do 22. 9. 2023.14. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.15. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli 25. 11. 2019 smlouvu o úvěru, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 25 000 Kč, žalovaný se zavázal celkovou dlužnou částku ve výši 46 302 Kč spolu se splátkou odměny za výkon inkasní služby a za službu podpora uhradit v měsíčních splátkách 1 081 Kč, splatných do 15 dne v měsíci, s tím, že první splátka byla splatná 15. 12. 2019. Protože žalovaný porušil podmínky poskytnutého úvěru, když splátku splatnou 15. 12. 2022 neuhradil žalobkyni ani přes písemné doporučeně odeslané upomínky, žalobkyně úvěr dne 18. 8. 2023 zesplatnila a vyzvala žalovaného k zaplacení nejpozději do 22. 9. 2023. V řízení bylo prokázáno, že nesplacená dlužná jistina činí 16 612,82 Kč a bylo pouze na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že žalobkyni na pohledávku z předmětné smlouvy, byť částečně, plnil, resp. že tento jeho dluh zanikl jinak, což však žalovaný neučinil a v řízení byl nečinný. Soud proto shledal žalobu důvodnou a zavázal žalovaného, aby žal