8 C 277/2023-43 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaný uzavřel dne 6. 2. 2019 se společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, , se sídlem , adresa, , zapsanou v obchodním rejstříku vedeném , Anonymizováno, soudem v , Anonymizováno, , oddíl C, vložka , adresa, (dále jen „postupitel“) Smlouvu č. , tel. číslo, s produktovým názvem , adresa, půjčka v hotovosti měsíční 02/2018 (dále jen „Smlouva“). Neoddělitelnou součástí Smlouvy jsou též Smluvní podmínky, které jsou obsaženy na stejném listu jako Smlouva, přičemž souhlas s jejich zněním žalovaný stvrdil podpisem Smlouvy. Žalobkyně pro úplnost dodává, že před uzavřením Smlouvy a poskytnutím úvěru žalovanému, byla jeho schopnost splácet poskytnutý úvěr ze strany postupitele posouzena s odbornou péčí v souladu se zákonem o spotřebitelském úvěru. Žalobkyně ohledně posouzení úvěruschopnosti uvádí, že tento proces podrobně rozvádí v příloze tohoto žalobního návrhu s názvem „, Anonymizováno, “. Na základě Smlouvy byla postupitelem žalovanému poskytnuta hotovostní zápůjčka ve výši 30.000 Kč (dále jen „zápůjčka“). Žalovaný podpisem Smlouvy stvrdil, že při uzavření Smlouvy od postupitele převzal v hotovosti celou výše uvedenou částku zápůjčky, jak vyplývá z ujednání obsaženého ve Smlouvě. Za poskytnutí a spravování zápůjčky se žalovaný zavázal ve Smlouvě postupiteli zaplatit přesně předem vyčíslený a neměnný poplatek v částce 24.139 Kč (dále „Poplatek“). Poplatek byl ve Smlouvě vypočten jako součet následujících kalkulačních položek ve Smlouvě přesně zvlášť kapitalizovaných: úrok; zápůjční úroková sazba ve výši 29.00 % p.a. byla stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání Smlouvy a uplatňuje se jako roční úroková sazba. Úroková sazba není vázána na žádný index ani referenční sazbu. Ve smlouvě je úrok stanoven fixní číselnou hodnotou, která je vyčíslena po dobu řádného trvání Smlouvy a odpovídá úrokové sazbě ve výši 29.00 % p.a., a to na částku ve výši 7.352 Kč, částka za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10.178 Kč, částka za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 6.609 Kč. Celková částka, kterou se žalovaný zavázal ve Smlouvě postupiteli zaplatit (jistina zápůjčky + Poplatek) činila 54.139 Kč. Žalovaný se zavázal celkovou částku postupiteli zaplatit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách, přičemž výše každé měsíční splátky od první do předposlední činí 3.008 Kč, když první měsíční splátku byl žalovaný povinen zaplatit v den, kdy uplyne měsíc od data uzavření Smlouvy, a každou další měsíční splátku až po předposlední vždy posledního dne dalšího následujícího měsíčního období. Poslední měsíční splátka pak činila 3.003 Kč. Žalovaný následně na pohledávku postupitele uhradil celkem částku ve výši 34.600 Kč prostřednictvím níže uvedených plateb, jak vyplývá rovněž z doložené karty plateb žalovaného: 17. 3. 2019 – 3.100 Kč, 14. 4. 2019 – 3.000 Kč, 1. 7. 2019 – 7.000 Kč, 19. 12. 2019 -- 500 Kč, 6. 3. 2020 – 1.000 Kč, 28. 7. 2020 – 5.000 Kč, 19. 8. 2020 – 5.000 Kč, 10. 2. 2021 – 10.000 Kč. Uhrazené platby byly započteny ve výši 15.892,78 Kč na jistinu 30.000 Kč, která tak byla ponížena na 14.107,22 Kč. Další uhrazené platby ve výši 17.555,69 Kč byly započteny na výše specifikované Poplatky spojené s poskytnutím a správou úvěru ve výši 24.139,00 Kč. Konkrétně byly platby započteny ve výši 6.609 Kč na poplatek za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 6.609 Kč, který byl tímto zcela uhrazen. Dále byly platby ve výši 10.178 Kč započteny na poplatek za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10.178 Kč, který byl tímto zcela uhrazen. Ve výši 768,69 Kč byly platby započteny na úrok ve výši 7.352 Kč, který byl tímto ponížen na částku ve výši 6.583,31 Kč. Zbývající částka ve výši 1.151,53 Kč byla započtena na průběžně účtované sankční poplatky, úroky z prodlení a smluvní pokuty v důsledku prodlení se splácením. Konkrétně byly platby ve výši 639,25 Kč započteny na kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 639,25 Kč, který byl tímto zcela uhrazen. Dále byly platby ve výši 512,28 Kč započteny na smluvní pokutu ve výši 15.000 Kč, která byla tímto ponížena na částku ve výši 14.487,72 Kč. Žalovaný neplnil své povinnosti ze Smlouvy řádně a včas, když nehradil předepsané splátky, jak vyplývá z výše uvedeného rozpisu splátek a plateb uhrazených žalovaným. V důsledku prodlení žalovaného s placením jednotlivých splátek vzniklo žalovanému právo na uhrazení: smluvní pokuty v sazbě 0,1 % denně z hodnoty splátek celkové dlužné částky ohledně nichž je žalovaný v prodlení. Tato denní smluvní pokuta v sazbě 0,1 % byla kapitalizována na částku dle přiloženého výpočtu ke dni 1. 2. 2022, přičemž žalobkyně využívá svého dispozičního oprávnění a po žalovaném požaduje toliko částku ve výši 14.487,72 Kč. Smluvní pokuta je žalobkyní požadována v souladu se smluvním ujednáním v rámci čl. "Postup při prodlení zákazníka". Žalobkyně dodává, že požadovaná výše smluvní pokuty je zcela v souladu s ust. § 122 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Sankčních poplatků ve výši 900 Kč, které jsou po žalovaném požadovány v souladu se smluvním ujednáním v rámci čl. "Postup při prodlení zákazníka", přičemž se jedná o poplatky za zahájení vymáhání dluhu Centrálním vymáháním pohledávek Postupitele a za poplatky za upomínky. Žalovanému byl konkrétně naúčtován poplatek ve výši 3 x 300 Kč za zaslané upomínky v souladu s čl. 6.3. Smluvních podmínek. Dne 28. 1. 2022 uzavřel postupitel se žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávek, kterou mimo jiné postupitel žalobkyni postoupil pohledávku z titulu předmětné Smlouvy. Pohledávka je identifikována v příloze postupní smlouvy pod číslem Smlouvy, tel. číslo, . Postupní smlouva nabyla účinnosti datem úplaty ke dni 1. 2. 2022. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 1. 2. 2022. K tomuto dni byla pohledávka postupitelem kapitalizována na částku ve výši 36.078,25 Kč, která je složena z: jistiny 14.107,22 Kč, poplatků za poskytnutí a správu úvěru ve výši 6.583,31 Kč, kapitalizované smluvní pokuty ve výši 14.487,72 Kč, sankčních poplatků ve výši 900 Kč. Společně s Oznámením o postoupení pohledávky ze dne 1. 2. 2022 byla zároveň stejnou poštovní zásilkou žalovanému dne 10. 2. 2022 odeslána Výzva k okamžitému splacení dluhu. V této výzvě byl žalovaný vyzván, aby dlužnou částku ve výši 36.078,25 Kč uhradil nejpozději do 17. 3. 2022. Jako příslušenství pohledávky pak dále žalobkyně za žalovaným uplatňuje smluvní úrok ve výši 11,75 % p.a. z jistiny 14.107,22 Kč jdoucí ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % p.a. jdoucí z jistiny 14.107,22 Kč ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení. Obchodní úrok z úvěru a úrok z prodlení uplatňuje žalobkyně vedle sebe s ohledem na stanovisko Nejvyššího soudu ČR vyjádřené v rozhodnutí 33 Odo 657/2005, dle něhož každý z úroků má odlišnou funkci, a proto mohou být takto uplatňovány. Zatímco obchodní úrok představuje odměnu za užívání jistiny, úrok z prodlení představuje zákonnou sankci za prodlení se splacením jistiny. S ohledem na stanovisko Nejvyššího soudu ČR vzniká žalobkyni nárok na úrok z prodlení ve výši stanovené předpisy práva občanského. Žalovaný ani následně neuhradil ničeho. Žalobkyně za žalovaným ke dni podání žaloby eviduje a touto žalobou nárokuje pohledávku sestávající z výše specifikované částky ve výši 36.078,25 Kč a příslušenství tvořeného smluvním úrokem ve výši 11,75 % p.a. z jistiny 14.107,22 Kč ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení, a dále zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % p.a. z jistiny 14.107,22 Kč ode dne 18. 3. 2022 do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Smlouvou o zápůjčce č. , tel. číslo, datovanou 6. 2. 2019 a zákaznickou kartou – žádostí o úvěr, datovanou 6. 2. 2019, má soud za prokázané, že mezi žalovaným a výše uvedenou právní předchůdkyní žalobkyně, společností , právnická osoba, , byla po prověření úvěruschopnosti žalovaného uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které byly poskytnuty žalovanému finanční prostředky ve výši 30.000 Kč, které se žalovaný zavázal vrátit včetně poplatku ve výši 24.139 Kč, v 18 měsíčních splátkách po 3.008 Kč a poslední splátce ve výši 3.003 Kč. Poplatek se skládal z úroku ve výši 7.352 Kč, částky za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 10.178 Kč a částky za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 6.609 Kč.4. Smlouvou o postoupení pohledávek datovanou 28. 1. 2022 a uzavřenou mezi společností , právnická osoba, , jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem, oznámením o postoupení pohledávky datovaným 1. 2. 2022 a dokladem o odeslání, má soud za prokázané, že společnosti , právnická osoba, postoupila předmětnou pohledávku na žalobkyni a tato skutečnost byla písemně oznámena žalovanému.5. Předžalobní výzvou datovanou 23. 8. 2023 a dokladem o jejím odeslání má soud za prokázané, že žalobkyně před podáním žaloby vy