ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:9.C.119.2023.1 Datum: 2024-11-14 Předmět: o 14 380 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 61 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1746 z ["smlouva kupní"]
O co šlo: o 14 380 Kč s příslušenstvím (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb)
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, podaným u Okresního soudu v , adresa, dne , datum, se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 14.380 Kč s příslušenstvím, s tím, že žalobkyně s žalovaným dne , datum, a , datum, uzavřela smlouvy o poskytování služeb. V době poskytnutí služeb, tj. za zúčtovací období od , datum, do , datum, , byl žalovaný účastníkem telekomunikační služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , právnická osoba, , jméno FO, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, . Žalovaný na základě smlouvy objednal zařízení , jméno FO, -top-box a LTE modem na 48 měsíčních splátek. Zařízení LTE Modem bylo žalovanému doručeno kurýrem a zařízení , jméno FO, -top-box poštou. Za poskytnuté služby byly žalovanému vystaveny faktury: Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , která obsahuje: pravidelné platby: , Anonymizováno, , Anonymizováno, Security pro mobil v částce 29 Kč, , Anonymizováno, , Anonymizováno, měsíc zdarma v částce 28,10 Kč, , Anonymizováno, Securtiy na doma v částce 49 Kč, , Anonymizováno, Security na doma - 1 měsíc zdarma v částce 47,40 Kč, doplňkové služby: LTE modem na 48 měsíců v částce 99 Kč, služby třetích stran: platba přes internet 32 ks v částce 7 084 Kč, ostatní platby, jednorázové poplatky: poplatek za doručení , právnická osoba, Balík do ruky v částce 99 Kč, doplňkové služby: , jméno FO, -top box - splátky 48 měsíců v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 7.333,50 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , která obsahuje: pravidelné platby: , Anonymizováno, Security pro mobil v částce 39 Kč, , Anonymizováno, Security na doma v částce 59 Kč, doplňkové služby: LTE modem – splátky 48 měsíců v částce 99 Kč, ostatní platby doplňkové služby: , jméno FO, -top-box – splátky 48 měsíců v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 246 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , která obsahuje: pravidelné platby: , Anonymizováno, v částce 36,40 Kč, , Anonymizováno, Security na doma v částce 55,10 Kč, doplňkové služby: LTE modem – splátky 48 měsíců v částce 99 Kč, ostatní platby doplňkové služby: , jméno FO, -top-box – splátky 48 měsíců v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 239,50 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , která obsahuje: doplňkové služby: , jméno FO, -top-box – splátky 48 měsíců v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 49 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: doplňkové služby: , jméno FO, -top-box – splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, doúčtování kupní ceny zařízení v částce 4.356 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 4.405 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , která obsahuje: doplňkové služby: , jméno FO, -top-box – splátky 48 měsíců v částce 49 Kč, doúčtování kupní ceny zařízení v částce 2.058 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 2.107 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od , datum, do , datum, , byla mu dne , datum, zaslána upomínka (zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za ostatní služby. Celková dlužná částka požadovaná žalobkyní za všechny uvedené faktury činí 14.380 Kč. Žalovaný na výše uvedené faktury ničeho neuhradil, přestože k tomu byl žalobkyní vyzván předžalobní výzvou.2. Žalovaný se přes výzvu soudu k věci nevyjádřil.3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř. “), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřila, přičemž byla rovněž poučena o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl její souhlas dán. Žalobkyně, s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:4. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, , že dne , datum, žalobkyně a žalovaný uzavřeli dohodu pro telefonní číslo , tel. číslo, , a to formou komunikace na dálku, kdy z této dohody pro žalovaného vyplývala povinnost hradit řádně a včas vyúčtování za služby elektronických komunikací poskytnuté k uvedenému telefonnímu číslu. Součástí smlouvy se staly i ceníky a všeobecné obchodní podmínky. Na základě tohoto dodatku také byla zřízena služba , Anonymizováno, security na doma v ceně 49 Kč měsíčně a , Anonymizováno, security pro mobil ve výši 29 Kč měsíčně. V rámci této dohody si strany také sjednaly kupní smlouvu na zařízení LTE modem, žalovaný se zavázal za LTE modem hradit 48 měsíčních splátek po 99 Kč.5. Z dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, , že dne , datum, žalobkyně a žalovaný uzavřeli dohodu pro telefonní číslo , tel. číslo, , a to formou komunikace na dálku, kdy z této dohody pro žalovaného vyplývala povinnost hradit řádně a včas vyúčtování za služby elektronických komunikací poskytnuté k uvedenému telefonnímu číslu. Součástí smlouvy se staly i ceníky a všeobecné obchodní podmínky. V rámci této dohody si strany také sjednaly kupní smlouvu na zařízení , jméno FO, , žalovaný se zavázal za set top box hradit 48 měsíčních splátek po 49 Kč.6. Ze Všeobecných podmínek poskytování služeb soud zjistil, jaké byly podmínky poskytování služeb elektronických komunikací ze strany žalobkyně, jaká byla práva a povinnosti žalované.7. Z vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému celkovou částku ve výši 7.333,50 Kč, a to za splátku za set top box, splátku za LTE modem, doplňkovou službu , Anonymizováno, security pro mobil a na doma, za poplatek za doručení balíku do roku a platbu přes internet.8. Z vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému celkovou částku ve výši 246 Kč, a to za splátku za set top box, splátku za LTE modem, doplňkovou službu , Anonymizováno, security pro mobil a na doma.9. Z vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému celkovou částku ve výši 239,50 Kč, a to za splátku za set top box, splátku za LTE modem, doplňkovou službu , Anonymizováno, security pro mobil a na doma.10. Z vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému celkovou částku ve výši 49 Kč, a to za splátku za set top box.11. Z vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému celkovou částku ve výši 4.405 Kč, a to za splátku za set top box a doúčtování kupní ceny zařízení.12. Z vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému celkovou částku ve výši 2.107 Kč, a to za splátku za set top box a doúčtování kupní ceny zařízení.13. Z přípisu ze dne , datum, , že žalobkyně žalovaného tímto přípisem upozorňovala, že z důvodu neplacení vyúčtování dojde ke dni , datum, k poskytování služeb žalovanému, současně žalovaného vyzvala k dlužné částky.14. Z přípisu ze dne , datum, , že žalobkyni žalovaného vyzývala k úhradě všech dlužných částek.15. Žalobkyně je poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne , datum, dodatek k již existující službě elektronických komunikací č. , Anonymizováno, a dne , datum, dodatek k již existující službě elektronických komunikací č. , Anonymizováno, , pro telefonní číslo , tel. číslo, . Součástí smluv byly všeobecné podmínky a ceník tarifů a služeb. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a platby prováděné přes žalobkyni a služeb souvisejících, a žalovaný se zavázal jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Ve výše uvedených dodatcích se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému set top box a žalovaný se zavázal žalobkyni uhradit za poskytnuté zařízení 48 měsíčních splátek po 49 Kč. Žalobkyně se také zavázala poskytnout žalovanému LTE modem a žalovaný se zavázal žalobkyni uhradit za poskytnuté zařízení 48 měsíčních splátek po 99 Kč. V dodatcích byla také sjednaná placená služba Security pro mobil a na doma. Žalovaný nehradil žalobkyni ničeho, žalobkyně žalovanému vyúčtovala poskytnuté služby i splátky zařízení a to vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.