ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2026:18.C.67.2025.1 Datum: 2026-02-25 Předmět: o snížení výživného Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 163 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 913 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""pracovní poměr""majetek""smlouva pracovní""výpověď z pracovního poměru""dokazování""výživné""spoluvlastnictví""náklady řízení""rozvod manželství"]
O co šlo: o snížení výživného (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 163 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 910 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 913 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se žalobou ze dne 7. 5. 2025, opravenou podáním ze dne 12. 6. 2025, ve znění připuštěné změny žaloby na jednání dne 8. 10. 2025, domáhal, aby soud výživné žalobce na žalovanou stanovené naposledy rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne 13. 6. 2024, č. j. , spisová značka, , na částku 4.000 Kč měsíčně, s účinností od 7. 4. 2025 do 31. 8. 2025 nově stanovil na částku 1.000 Kč měsíčně a s účinností od 1. 9. 2025 nadále se stanovuje na částku 3.000 Kč měsíčně. Snížení výživného odůvodnil tím, že od 7. 4. 2025 do 31. 8. 2025 byl veden na úřadu práce, jelikož ze zaměstnání odešel ze zdravotních důvodů, od 1. 9. 2025 je zaměstnán s výdělkem 20.800 Kč hrubého.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že nárok neuznává, stanovené výživné odpovídá potřebám žalované i možnostem žalobce. Je studentkou IV. ročníku Střední , podezřelý výraz, , adresa, , snížením výživného by došlo k omezení jejích základních potřeb a negativně by se promítlo do jejího dalšího studia.3. Soud vyslechl oba účastníky, dále k důkazu provedl rozhodnutí úřadu práce ze dne 28. 4. 2025 na č. l. 2, protokol z úřadu práce ze dne 28. 4. 2025 na č. l. 3, lékařskou zprávu , Anonymizováno, na č. l. 4, lékařskou zprávu ze dne 23. 4. 2025 na č. l. 4v, rozsudek OS v , adresa, ze dne 13. 6. 2024, č. j. , spisová značka, , na č. l. 16, potvrzení o zaměstnání – praxi z , právnická osoba, z 21. 7. 2025 na č. l. 23, potvrzení o studiu ze dne 24. 7. 2025 na č. l. 24, potvrzení o studiu pro rok 2025/2026 ze dne 29. 8. 2025 na č. l. 36, lékařskou zprávu , Anonymizováno, 9. 7. 2025 na č. l. 28-28v, propouštěcí zprávu , adresa, ze dne 24. 6. 2025 na č. l. 29, propouštěcí zprávu č. l. 30, pracovní smlouva s , právnická osoba, . ze dne 1. 9. 2025 na č. l. 33, mzdový výměr na č. l. 35, opatrovnický spis , Anonymizováno, soudu , spisová značka, , čestné prohlášení , adresa, na č. l. 42 a , Anonymizováno, na č. l. 43, výpisy z účtu na č. l. 45-50. Pravost ani správnost těchto důkazů nikdo nepopřel a soud z nich tedy vycházel a zjistil z nich dále uvedené poměry účastníků.4. Naposledy bylo rozhodováno o úpravě výživného na nezletilého , Anonymizováno, rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne 13. června 2024, č.j. , spisová značka, , mj. soud rozhodl, že na dobu po rozvodu manželství rodičů se nezletilá , jméno FO, , narozená , Datum narození žalované, , jméno FO, částkou 4.000 Kč měsíčně, s účinností od právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství rodičů, vždy každého prvého dne toho kterého měsíce k rukám matky nezletilé. K poměrům , jméno FO, (nyní žalované) tehdy bylo zjištěno: že je studentkou druhého ročníku Střední , podezřelý výraz, v , adresa, , do školy dojíždí autobusem za částku cca 450–460 Kč měsíčně, tato se stravuje doma, kdy matka jí vaří a chystá svačiny, navštěvuje , právnická osoba, v , adresa, , kde roční poplatek činí 80 Kč, hradí mobilní tarif částkou 500 Kč měsíčně a dává jí kapesné 2 000 Kč měsíčně. Tato nosí brýle, kdy ji čeká kontrola a předpokládá, že bude potřebovat nové brýle. Účastní se všech školních akcí, kdy v letošním roce je pořádán vodácký kurz, který bude stát asi 4 000 Kč. Za drogerii a kosmetiku vynaloží asi 1 000 Kč měsíčně. Otec dceři hradí spoření částkou 660 Kč měsíčně. Obě děti mají mobil, každému platí á 510 Kč měsíčně. S otcem vlastní rodinný dům, nejsou zatím dohodnutí na vypořádání společného majetku. Matka usiluje o rozvod, podala návrh u zdejšího soudu na rozvod manželství dne 23. 2. 2024 a věc je vedena pod spisovou značkou , spisová značka, . K osobním, majetkovým a výdělkovým poměrům otce , adresa, bylo tehdy zjištěno, že od začátku října 2023 již nežije s matkou nezletilých ve společné domácnosti, kdy tato mu toliko řekla, že půjde na pár dní pryč. Je pravdou, že si předtím nějakou dobu nerozuměli. Dceři posílá kapesné 300 Kč měsíčně, jinak dceru materiálně zajišťuje matka. S matkou mají sjednanou hypotéku na stavbu domu, jedná se o kombinovanou půjčku u , právnická osoba, ., ve výši 800 000 Kč a od , Anonymizováno, 300 000 Kč, překlenovací úvěr od , Anonymizováno, 100 000 Kč. Od doby, co se odstěhovala manželka, tak dluhy hradí ze svého, kdy splátka činí přes 11 000 Kč měsíčně. Než začali stavět, měl našetřeno 480 000 Kč, do té doby žili v obecním bytě a chtěli si pořídit dům. Otec pracuje u , právnická osoba, , adresa, . od února 2023 do prosince 2023 s průměrným měsíčním příjmem 24 700 Kč a od ledna do března 2023 28 021 Kč, má kladné pracovní hodnocení. V domě, kde otec bydlí, platí elektřinu částkou 2 500 Kč měsíčně, topí dřevem, které si zajišťuje sám, kdy v loňském roce zaplatil za jeho pořízení 5 000 Kč, studnu mají obecní, za sebe a za syna platí 5 000 Kč ročně, má běžné výdaje s jídlem, hygienou, platí pojištění dceři 660 Kč, sobě žádné neplatí. Vlastní auto značky Škoda Fabia, na pohonných hmotách zaplatí 2 500 Kč měsíčně až 3 000 Kč. Jezdí se synem na ryby 2 x týdně, loni to bylo i 3 x týdně, jinak jezdí kupovat krmení pro ryby do , adresa, .5. K osobním, výdělkovým, majetkovým, bytovým a zdravotním poměrům žalobce soud nyní zjistil, že v období 7. 4. - 31. 8. 2025 pobíral pouze podporu z ÚP ve výši asi 10.300 Kč. Snažil se hledat místo, ale nakonec dal výpověď a neměl domluvené žádné další zaměstnání. Po odchodu ze zaměstnání jiné zaměstnání nehledal, jelikož čekal na lékařský zákrok, ten proběhl koncem června a nové zaměstnání začal hledat až na konci července. Od 1. 9. je zaměstnán u , Anonymizováno, přes agenturu. V září 2025 měl čistý příjem 18.639 Kč, v říjnu a listopadu měl asi 20.000 Kč čistého, za prosinec 2025 měl 21.089 Kč čistého a za leden 2026 měl 21.109 Kč čistého. Pracuje jako expediční skladník. Bydlí v rodinném domě, který je ve spoluvlastnictví jeho a bývalé manželky, hypotéku platí pouze bývalá manželka ve výši 8.000 Kč měsíčně, žalobce platí 1.000 Kč překlenovací úvěr, v minulosti hypotéku platil i on, RD je 5+1, bydlí tam sám, žádnou část nepronajímá, nemá žádného nájemníka, protože tam nikoho nechce. Nejsou proti němu vedeny žádné exekuce. Nemá dluhy kromě uvedené hypotéky, kde zbývá doplatit přibližně 200.000 Kč. Za léky utratí asi 120 Kč měsíčně. Na dovolené nikde nebyl. Nad rámec výživného nic dceři nespoří, nepřispívá, dárky nekupoval. Výživné platil dosud v menší části, od září se snaží platit, když má prostředky, neví, kolik je celkový dluh. Vyživovací povinnosti má pouze k žalované a nezletilému , Anonymizováno, . Z opatrovnického spisu pak vyplývá, že žalobce byl indikován ke , Anonymizováno, . Užíval lék , Anonymizováno, 5 mg, jednu tabletu ráno. Byla zjištěna , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , přičemž ze zprávy ze dne 30. 10. 2025 z , adresa, , bylo zjištěno, že otec se již podrobil plánovanému zákroku. Z jejich pohledu byl dominující zdravotní problém tímto zákrokem vyřešen, a tedy by jej neměl dlouhodobě omezovat ve výkonu povolání. Samotný výkon, jemuž se žalobce jako pacient podrobil, jej mohl omezit v práci přibližně po dobu 14 dní, než došlo k zahojení operačního vpichu. Ze zprávy jeho ošetřujícího lékaře, , Anonymizováno, , adresa, , bylo zjištěno, že dle kontrolní monitorace ze dne 3. 7. 2025 je u žalobce popisován zcela nevýznamný počet , Anonymizováno, . Také pacientem bylo potvrzeno vymizení klinických obtíží, stran , Anonymizováno, . Z pohledu sledovaných , Anonymizováno, , není důvod jej limitovat ve výběru zaměstnání. Je způsobilý práce. Ukončil pracovní poměr ke dni 6. 4. 2025 u , Anonymizováno, , adresa, . Do té doby byl hodnocen zaměstnavatelem kladně. Jeho výdělek činil v únoru 2025, kdy byl 10 dnů práce neschopen 9 863 Kč, v březnu 2025 24 303 Kč a v dubnu 2025, když odpracoval toliko čtyři dny, 9 828 Kč. U , Anonymizováno, pracoval na pozici svářeče CO 2. Svařovali ocelové konstrukce pro automobily. Denně mu prošla rukama jedna tuna až dvě tuny železa. Sice měl k dispozici jeřáby, ale nefungovaly, tahali to ručně. Požádal zaměstnavatele o změnu pracovního místa. Tento mu slíbil, že může jít vedle na dílnu, tam by pracoval na vrtačkách CNC strojů a nebylo by to tak fyzicky namáhavé. Na svařovně se nevětralo. Když na to upozornil, vynadali mu. Je vyučen jako automechanik. Bylo mu doporučeno, aby už nedělal práci svářeče. Žalobce mohl ve firmě i nadále setrvat. Od 1. 9. 2025 je zaměstnán u společnosti , právnická osoba, jako skladník, místem výkonu práce jsou , adresa, . V roce 2025 měl stanovenu měsíční mzdu 20 800 Kč, pohyblivá část mzdy 0 % až 50 %, výše pracovního úvazku 40 hodin týdně. Je s ním uzavřen pracovní poměr na dobu určitou. Rovněž bylo zjištěno, že byla volná vhodná pracovní místa pro něj, například u , Anonymizováno, , adresa, do výrobního procesu, kde by pracoval jako strojírenský kovodělník, manipulační dělník. Pokud by pracoval ve dvousměnném provozu, tak by si vydělal 25 000–27 000 Kč hrubého a v nepřetržitém provozu 28 000 Kč až 35 000 Kč hrubého. , právnická osoba, stále přijímají pomocné zámečníky, přijímají i uchazeče se základním vzděláním a zde by mohl dosahovat příjmu 22 000–28 000 Kč č
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.