10 C 34/2022-74 — Okresní soud ve Svitavách

1. Shora citovaným rozsudkem byla žalobkyni přiznána částka 498 009,10 a žalovanému bylo uloženo žalobkyni tuto částku zaplatit. Současně soud ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v plné výši s tím, že při vyhlášení výrok II. formuloval tak, že výše nákladů řízení, které má žalovaný žalobkyni zaplatit bude uvedena v písemném vyhotovení rozsudku (v souladu s ustanovením § 151 odst. 5 o.s.ř.). 2. V písemném vyhotovení však došlo ke zjevné nesprávnosti, kdy soud automaticky překopíroval text II. odstavce rozsudku z protokolu o jeho vyhlášení, aniž by uvedl částku nákladů řízení, kterou má žalovaný zaplatit (odůvodnění rozsudku přitom obsahuje odstavec, kde jsou přiznané náklady řízení - soudní poplatek, odměna advokáta, paušální náhrada, náhrada DPH). Tuto zjevnou nesprávnost tedy soud opravil tímto opravným usnesením podle § 164 o.s.ř.