6 C 23/2023-59 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 14. 12. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky 34 232 Kč z titulu z titulu smlouvy o úvěru [číslo] kterou uzavřel právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] s žalovanou dne 25. 11. 2021. Jistina úvěru činila částku 25 000 Kč. Úvěr měl být vrácen do 19. 2. 2022 v celkové výši 29 676 Kč. Žalobkyně požaduje zaplacení jistiny ve výši 25 000 Kč, dále nesplacený úrok ve výši 4 826 Kč, smluvní pokutu ve výši 4 150 Kč, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 256 Kč a zkapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 335,96 Kč a běžící zákonný úrok z prodlení z jistiny od 9. 8. 2022. 2. Ve věci byl soudem vydán dne 20. 12. 2022, č, j. EPR 347036/2022-5 elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalované, proto byl usnesením ze dne 13. 1. 2023 zrušen. 3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Podáním ze dne 29. 3. 2023 žalobkyně vzala žalobu zpět co do částky 8 976 Kč a požadovala zaplacení jistiny ve výši 25 000 Kč se zákonnými úroky z prodlení, zkapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 335,96 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 256 Kč. Vzhledem k tomu, že k částečnému zpětvzetí žaloby došlo před jednáním, soud podle § 96 o. s. ř. řízení co do částky 8 976 Kč zastavil. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise. 4. Na základě smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 25. 11. 2021 poskytl právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] žalované úvěr ve výši 4 500 Kč s datem splatnosti 21. 12. 2021, následně dne 25. 1. 2022 byla smlouva téhož čísla změněna na zapůjčení částky 25 000 Kč se splatností 19. 2. 2022 s úroky ve výši 4 676 Kč. Dle výpisů z banky vyplývá, že žalobkyně zaslala žalované dne 25. 11. 2021 částku 4 500 Kč, 30. 11. 2021 částku 3 500 Kč, dne 20. 12. 2021 částku 1 500, dne 28. 12. 2021 částku 1 500 Kč, dne 30. 12. 2021 částku 1 500 Kč, dne 5. 1. 2022 částku 1 200 Kč, dne 7. 1. 2022 částku 1 100 Kč, dne 20. 1. 2022 částku 6 000 Kč, dne 24. 1. 2022 částku 1 500 Kč, dne 25. 1. 2022 částku 2 700 Kč, celkem 25 000 Kč. 5. Rámcovou smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 8. 12. 2021 a dílčí smlouvou ze dne 9. 8. 2022 byla pohledávka proti žalované postoupena společností [právnická osoba] na žalobkyni. Oznámení o postoupení pohledávky bylo žalované zasláno dne 11. 8. 2022. Výzvou ze dne 1. 12. 2022 byla žalovaná vyzvána právním zástupcem žalobkyně k zaplacení částky 33 976 Kč nejpozději do tří dnů. 6. Po právní stránce soud hodnotil spor jako spor ze smlouvy o úvěru podle § 2395 a násl. o. z. Právní předchůdce žalobkyně uzavřel s žalovanou dne 25. 11. 2021 úvěrovou smlouvu, na jejímž základě jí byl poskytnut úvěr ve výši 25 000 Kč s datem splatnosti 19. 2. 2022. Žalovaná poskytnutý úvěr nesplatila a žalobkyně požaduje vrácení částky 25 000 Kč se zákonnými úroky z prodlení a částku 256 Kč za náklady na uplatnění pohledávky. 7. Nárok žalobkyně považuje soud za oprávněný. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné jistiny ve výši 25 000 Kč, jiné poplatky nežádá. Soud tedy žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku 25 256 Kč s přísl. ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 věta první o. s. ř.). Nárok žalobkyně na zaplacení zákonných úroků z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. a jeho výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. 8. Žalobkyně měla ve věci úspěch a má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, jež v řízení účelně vynaložila. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 011 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (§ 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 300 Kč a třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně se zvýšením o 21% DPH činí částku 2 463 Kč Náklady řízení ve výši 2 463 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího právního zástupce (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.). 9. Soud v souvislosti s částečným zpětvzetím žaloby rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku ve výši 155 Kč. Z přiznané částky činí soudní poplatek částku 1 011 Kč, zaplaceno 1 166 Kč, rozdíl ve výši 155 Kč bude žalobkyni vrácen.