10 C 112/2023-23 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobce se domáhala zvýšení výživného proti žalovanému, který je jeho otcem. Výživné bylo naposledy upraveno rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 7. května 2013, č. j. 0 Nc 263/2013-33, částkou 2 200 Kč měsíčně. Žalobce navštěvuje druhý ročník střední odborné školy ve [obec], obor obráběč kovů v denním studiu. Cestovné do školy stojí 1 200 Kč měsíčně obědy ve školní jídelně podle loňského školního roku přijdou na 1 000 Kč měsíčně. Navštěvuje oční ambulanci v [obec], nosí brýle, které si kupuje jednou ročně v částce asi 5 000 Kč. Dále má přiměřené výdaje spojené s oblékáním pořizováním hygienických potřeb, kulturou a zábavou. Žije s matkou, která je v současné době na rodičovské dovolené. Vzhledem k dennímu studiu nemá možnost si přivydělat v průběhu školního roku. Žalovaný je zaměstnán ve [právnická osoba] s.r.o. [obec] s příjmem 34 000 Kč měsíčně. Žalobce navrhoval zvýšit výživné na částku 5 500 Kč měsíčně od 1. 7. 20023, následně žalobu upravil na požadavek zvýšení výživného od 1. 8. 2023. 2. Žalovaný po výzvě soudu zda mimo jiné nárok uplatněný žalobou uznává, popřípadě v jakém rozsahu, ve svém vyjádření ze dne 6. 8. 2023 uvedl, že s navrženým zvýšení výživného souhlasí, a to od 1. 8. 2023, neboť za měsíc červenec již výživné zaplatil a to v původní výši. Uvedl, že dále platí výživné na další dvě děti, které má s matkou žalobce [jméno] [příjmení]. 3. Soud vyjádření žalovaného posoudil jako uznání nároku žalobce podle § 153a o.s.ř. s tím, že po vyjádření žalobce, který žalobní požadavek korigoval na zvýšení výživného od 1. 8. 2023, má za to, že žalovaný nárok žalobce uplatněný žalobou uznal co do základu a výše a proto o návrhu rozhodl tzv. rozsudkem pro uznání podle § 153a odst. 1 o.s.ř., kdy dle názoru soudu požadované a uznané výživné ve výši 5 500 Kč měsíčně odpovídá kritériím dle ustanovení § 913 odst. 1 a 2 obč. zák. 4. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud nezjistil, že účastníkům řízení vznikly náklady.