10 C 143/2023-42 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky. V žalobě uváděla, že žalovaná byla smluvním partnerem dodavatele/obchodníka s plynem [anonymizována dvě slova] s [anonymizováno], se kterým uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo EIC kód: 27ZG500Z00727785, adresa: [adresa]. Jelikož tento původní dodavatel/obchodník s plynem žalované pozbyl oprávnění nebo schopnost dodávat plyn a žalovaná si v následujících třech dnech nezvolila jiného dodavatele/obchodníka s plynem, v souladu s platnou právní úpravou ode dne 15. 1. 2022 zajišťovala dodávky plynu a další související služby žalobkyně jako dodavatel poslední instance. O této skutečnosti žalobkyně žalovanou informovala přípisem ze dne 17. 1. 2022, jehož přílohou byl ceník plynu, ceník služeb a plán záloh. Dodavatelem poslední instance je dodavatel plynu, který má za určitých podmínek zákonnou povinnost dodávat plyn domácnostem a maloodběratelům za ceny regulované Energetickým regulačním úřadem. Závazkový vztah mezi zákazníkem a dodavatelem poslední instance vzniká ze zákona (ex lege). Základní právní rámec dodavatele poslední instance je upraven v § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Institut dodavatele poslední instance je ochranným právním nástrojem a pojistkou pro domácnosti a malé zákazníky, kteří mají právo na volbu svého dodavatele plynu, avšak z různých možných příčin svého dodavatele plynu nemají. Povinnost dodávat plyn v režimu dodavatele poslední instance vzniká dnem, kdy operátor trhu oznámí dodavateli poslední instance registrační číslo odběrného místa dotčeného zákazníka, v němž nikdo neodpovídá za odchylku, trvá nejdéle 6 měsíců a nevztahuje se na zákazníka, jehož spotřeba plynu za posledních 12 měsíců byla vyšší než 630 MWh. Žalobkyně dne 29. 8. 2022, vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol], na částku ve výši 136 758,09 Kč včetně DPH, splatnou dne 19. 9. 2022, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 34 937,67 kWh odebraného plynu ve fakturačním období 15. 1. 2022 - 15. 7. 2022 ve výši 136 258,09 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky – dlužných záloh ve výši 500 Kč, které žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Tato faktura byla žalobkyní zaslána a doručena žalované poštovní zásilkou na korespondenční adresu žalované sdělenou žalobkyni. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. Výzvou ze dne 5. 1. 2023 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu [adresa žalované], byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. Výzvou ze dne 16. 3. 2023 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu [adresa], byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se nedostavila, svoji nepřítomnost neomluvila. Předvolání k jednání bylo žalobkyni doručeno náhradním způsobem oznámením o uložením zásilky a vhozením do domovní schránky po uplynutí 10 dnů, ke dni 2. 10. 2023, tedy 9 dnů přede dnem jednání. Tuto lhůtu považuje soud za dostatečnou, když žaloba byla již před tím žalované doručena ke dni 20. 7. 2023. Devítidenní lhůta je tedy dostatečná ve smyslu § 115 odst. 2 o.s.ř. soud pak věc projednal s odkazem na ustanovení § 101 odt. 2 a 3 o.s.ř. bez přítomnosti žalované u jednání. 3. Z oznámení o dodávce v režimu dodavatele poslední instance ze dne 17. 1. 2022 a plánu záloh a plateb za budoucí období vzal soud za prokázané, že žalovaná byla smluvním partnerem dodavatele/obchodníka s plynem [anonymizována tři slova] r.o., se kterým uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo EIC kód: 27ZG500Z00727785, adresa: [adresa]. Jelikož tento původní dodavatel/obchodník s plynem žalované pozbyl oprávnění nebo schopnost dodávat plyn a žalovaná si v následujících třech dnech nezvolila jiného dodavatele/obchodníka s plynem, v souladu s platnou právní úpravou ode dne 15. 1. 2022 zajišťovala dodávky plynu a další související služby žalobkyně jako dodavatel poslední instance. 4. Z vyúčtování dodávky plynu vzal soud za prokázané, že žalobkyně dne 29. 8. 2022, vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol], na částku ve výši 136 758,09 Kč včetně DPH, splatnou dne 19. 9. 2022, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 34 937,67 kWh odebraného plynu ve fakturačním období 15. 1. 2022 - 15. 7. 2022 ve výši 136 258,09 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky – dlužných záloh ve výši 500 Kč (které žalobkyně touto žalobou neuplatňuje). Tato faktura byla žalobkyní zaslána a doručena žalované poštovní zásilkou na korespondenční adresu žalované sdělenou žalobkyní, což vyplývá z poštovního podacího archu. 5. Žalovaná cenu odebraného plynu žalobkyni nezaplatila. To vyplývá jednak z výzvy k úhradě z 16. 3. 2023, jednak z předžalobní upomínky. Koneckonců bylo na žalované, aby tvrdila, že na dluh cokoliv zaplatila. Základní právní rámec dodavatele poslední instance je upraven v § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Institut dodavatele poslední instance je ochranným právním nástrojem a pojistkou pro domácnosti a malé zákazníky, kteří mají právo na volbu svého dodavatele plynu, avšak z různých možných příčin svého dodavatele plynu nemají. Povinnost dodávat plyn v režimu dodavatele poslední instance vzniká dnem, kdy operátor trhu oznámí dodavateli poslední instance registrační číslo odběrného místa dotčeného zákazníka, v němž nikdo neodpovídá za odchylku, trvá nejdéle 6 měsíců a nevztahuje se na zákazníka, jehož spotřeba plynu za posledních 12 měsíců byla vyšší než 630 MWh. Proto soudu nezbylo než uložit žalované žalovanou částku zaplatit a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 obč. zák. 6. Ve sporu byla úspěšná žalobkyně a má dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 5 451 Kč a náklady právního zastoupení ve výši 35 201,32 Kč (odměna dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v účinném znění (advokátní tarif), ve výši 26 320 Kč za čtyři úkony právní služby po 6 580 Kč, čtyři paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu, v náhradě za promeškaný čas ve výši 600 Kč v cestovném ve výši 972 Kč a 21% DPH). Tyto náklady řízení v celkové výši 40 562,32 Kč je žalovaná povinna nahradit žalobkyni k rukám jeho zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).