17 C 131/2025-54 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 6. 2025 se žalobkyně jako dopravce (dále též jen „dopravce“) domáhala- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 7. 2022 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 3. 7. 2022 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 1) a 2)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 22. 6. 2022 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 3) a 4)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 23. 9. 2022 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 22. 9. 2022 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 5) a 6)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 15. 2. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 14. 2. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 7) a 8)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 13. 5. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 12. 5. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 9) a 10)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 22. 7. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 21. 7. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 11) a 12)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 8. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 2. 8. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 13) a 14)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 1. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 3. 1. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 15) a 16)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 530 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 2. 12. 2023 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 17) a 18)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 3. 2. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 19) a 20)],- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 17. 3. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 16. 3. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 21) a 22)], a- zaplacení 1 530 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1 530 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení jako jízdného ve výši 30 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu dne 15. 10. 2024 linkou spoje , Anonymizováno, dopravce [nároky 23) a 24)].2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, (dále jen „o. s. ř.“) když k projednání věci nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených důkazů, žalobkyně učinila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání součástí žaloby a žalovaná se k návrhu na rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání, ke kterému byla připojena doložka podle § 101 odst. 4 o. s. ř., nevyjádřila, proto se předpokládalo, že proti tomuto postupu nemá námitky.4. Z ceníku jízdného a smluvních přepravních podmínek Pražské integrované dopravy soud zjistil, že cena základního jednotlivého jízdného činila 30 Kč a přirážka za jízdu bez platného jízdního dokladu činila 1 500 Kč; při zaplacení na místě nebo v doplatkové pokladně dopravce, popřípadě v doplatkové pokladně subjektu, který na základě pověření provedl přepravní kontrolu, nejdříve následující pracovní den od 12:30 hodin, nejpozději 15. kalendářní den ode dne uložení přirážky, se přirážka snižuje na 800 Kč.5. Z předžalobní výzvy včetně podacího lístku vzal soud za prokázané, že žalobkyně odeslala žalované předžalobní výzvu ze dne 3. 3. 2025.K nárokům 1) a 2)6. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 3. 7. 2022 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis ve 13:18 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 3) a 4)Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 22. 6. 2022 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis ve 12:54 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 5) a 6)7. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 22. 9. 2022 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 15:40 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, ; který žalovaná podepsala.K nárokům 7) a 8)8. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 14. 2. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 15:17 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 9) a 10)9. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 12. 5. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 11:40 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 11) a 12)10. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 21. 7. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis ve 14:08 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, ; žalovaná zápis nepodepsala.K nárokům 13) a 14)11. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 2. 8. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 13:44 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 15) a 16)12. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 3. 1. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 14:43 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 17) a 18)13. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 2. 12. 2023 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 15:32 hodin ve stanici , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 19) a 20)14. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 3. 2. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 14:52 hodin ve stanici , Anonymizováno, , Anonymizováno, , který žalovaná podepsala.K nárokům 21) a 22)15. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole vzal soud za prokázané, že dne 16. 3. 2024 se žalovaná přepravovala linkou , Anonymizováno, dopravce, a na výzvu osoby pověřené dopravcem se při kontrole neprokázala jízdním dokladem; o provedené přepravní kontrole byl proveden zápis v 8:10 hodin ve stanici