17 C 331/2024-146 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobou doručenou soudu dne 25. 9. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení 633 168,20 Kč s úrokem ve výši 12,99 % ročně z částky 633 168,20 Kč za období od 4. 1. 2024 do 19. 8. 2024 v kapitalizované výši 52 806,60 Kč a ve výši 12,99 % ročně z částky 633 168,20 Kč od 20. 8. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 663 168,20 Kč od 4. 1. 2024 do 19. 8. 2024 v kapitalizované výši 59 806,01 Kč a ve výši 14,75 % ročně z částky 633 168,20 Kč od 20. 8. 2024 do zaplacení z úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 9. 5. 2023, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 615 645 Kč, z toho částka 150 000 Kč byla zaslána na účet žalované a částka 478 109 Kč byla použita ke konsolidaci úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 7. 11. 2022, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 478 109 Kč, z toho částka 400 000 Kč byla zaslána na účet žalované, částka 14 663 Kč byla použita ke konsolidaci úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 7. 9. 2022, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 15 000 Kč, a částka 63 446 Kč byla použita ke konsolidaci úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 28. 7. 2022, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 68 618 Kč, z toho částka 50 000 Kč byla zaslána na účet žalované a částka 18 618 Kč byla použita ke konsolidaci úvěrové smlouvy č. , hodnota, ze dne 29. 6. 2022, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 20 000 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, (dále jen „o. s. ř.“) když k projednání věci nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených důkazů, žalobkyně učinila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání součástí žaloby a žalovaná se k návrhu na rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání, ke kterému byla připojena doložka podle § 101 odst. 4 o. s. ř., nevyjádřila, proto se předpokládalo, že proti tomuto postupu nemá námitky.4. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 29. 6. 2022 vzal soud za prokázané, že strany uzavřely smlouvu o úvěru ze dne 29. 6. 2022, ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaná se zavázala zaplatit celkem 11 splátek ve výši 2 000 Kč měsíčně (poslední ve výši 1 709 Kč). Z výpisu z úvěrového účtu č. , hodnota, vzal soud za prokázané, že žalovaná čerpala úvěr ve výši 20 000 Kč dne 29. 6. 2022, a splatila celkem 2 169 Kč; následně byl zbytek úvěru ve výši 18 274,20 Kč umořen platbou ze dne 28. 7. 2022 (dále též jen „Ú1“).5. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 28. 7. 2022 vzal soud za prokázané, že strany uzavřely smlouvu o úvěru ze dne 28. 7. 2022, ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 68 618 Kč, z toho částka 50 000 Kč měla být vyplacena žalované a částka 18 618 Kč měla být použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, , a žalovaná se zavázala zaplatit celkem , hodnota, splátek ve výši 3 000 Kč měsíčně (poslední ve výši 805 Kč). Z výpisu z úvěrového účtu č. , hodnota, vzal soud za prokázané, že částka 18 432,20 Kč byla použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, , že žalovaná čerpala úvěr ve výši 50 185,80 Kč dne 28. 7. 2022, a splatila celkem 13 573 Kč; následně byl zbytek úvěru ve výši 59 491,40 Kč umořen platbou ze dne 7. 11. 2022 (dále též jen „Ú2“).6. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 7. 9. 2022 vzal soud za prokázané, že strany uzavřely smlouvu o úvěru ze dne 7. 9. 2022, ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 15 000 Kč a žalovaná se zavázala zaplatit celkem , hodnota, splátek ve výši 984 Kč měsíčně (poslední ve výši 894 Kč). Z výpisu z úvěrového účtu č. , hodnota, vzal soud za prokázané, že žalovaná čerpala úvěr ve výši 15 000 Kč dne 7. 9. 2022, a splatila celkem 1 968 Kč; následně byl zbytek úvěru ve výši 13 532,80 Kč umořen platbou ze dne 7. 11. 2022 (dále též jen „Ú3“).7. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 7. 11. 2022 vzal soud za prokázané, že strany uzavřely smlouvu o úvěru ze dne 7. 11. 2022, ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 478 109 Kč, z toho částka 400 000 Kč měla být vyplacena žalované, částka 63 446 Kč měla být použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, a částka 14 663 Kč měla být použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, , a žalovaná se zavázala zaplatit celkem , hodnota, splátek ve výši 8 000 Kč měsíčně (poslední ve výši 1 235 Kč). Z výpisu z úvěrového účtu č. , hodnota, vzal soud za prokázané, že částka 62 816,40 Kč byla použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, , že částka 14 516,80 Kč byla použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, , že žalovaná čerpala úvěr ve výši 400 775,80 Kč dne 7. 11. 2022, a splatila celkem 57 382 Kč; následně byl zbytek úvěru ve výši 456 478,30 Kč umořen platbou ze dne 9. 5. 2023 (dále též jen „Ú4“).8. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 9. 5. 2023 vzal soud za prokázané, že strany uzavřely smlouvu o úvěru ze dne 9. 5. 2023, ve které se žalobkyně zavázala poskytnout žalované úvěr ve výši 615 645 Kč, přičemž tato částka měla být použita ke konsolidaci úvěrů vedených na účtu č. , hodnota, (účtu tohoto úvěru – pozn. soudu), a žalovaná se zavázala zaplatit celkem 120 splátek ve výši 9 326 Kč měsíčně (poslední ve výši 2 791 Kč). Z výpisu z úvěrového účtu č. , hodnota, vzal soud za prokázané, že částka 465 644,30 Kč byla použita ke konsolidaci úvěru č. , hodnota, , že žalovaná čerpala úvěr ve výši 150 000,70 Kč dne 9. 5. 2023, a do 31. 12. 2023 splatila celkem 29 492,70 Kč; z výpisu (na č. l. 20 spisu) vzal soud za prokázané, že od 1. 1. 2024 žalovaná splatila navíc 10 000 Kč, tedy celkem 39 492,70 Kč (dále též jen „Ú5“).9. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 3. 2022 do 31. 3. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 42 918 Kč, z toho příjem ze zaměstnání ve výši 27 471 Kč, výdaje žalované činily 42 587,93 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 1 005,64 Kč.10. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 4. 2022 do 30. 4. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 50 418,40 Kč, z toho příjem ze zaměstnání ve výši 28 910 Kč, výdaje žalované činily 50 772,24 Kč a zůstatek na účtu činil 651,80 Kč.11. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 5. 2022 do 31. 5. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 36 346 Kč, z toho příjem ze zaměstnání činil 28 570 Kč, výdaje žalované činily 36 182,76 Kč a zůstatek na účtu činil 815,04 Kč.12. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 54 284,20 Kč, z toho čerpání úvěru ve výši 20 000 Kč a příjem ze zaměstnání ve výši 30 553 Kč, výdaje žalované činily 45 432,34 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 9 666,90 Kč.13. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 77 243,80 Kč, z toho čerpání úvěru ve výši 50 185,80 Kč a příjem ze zaměstnání ve výši 25 102 Kč, výdaje žalované činily 77 978,46 Kč a konečný zůstatek na účtu činily 8 932,24 Kč.14. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 38 695 Kč, z toho příjem ze zaměstnání ve výši 29 318 Kč, výdaje žalované činily 47 624,08 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 3,16 Kč.15. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 58 043 Kč, z toho čerpání úvěrů v celkové výši 21 600 Kč a příjem ze zaměstnání ve výši 29 643 Kč, výdaje žalované činily 57 781,39 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 264,77 Kč.16. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 34 506,40 Kč, z toho příjem ze zaměstnání ve výši 29 569 Kč, výdaje žalované činily 34 264,04 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 507,13 Kč.17. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 432 913,80 Kč, z toho čerpání úvěru ve výši 400 775,80 Kč a příjem ze zaměstnání ve výši 30 550 Kč, výdaje žalované činily 409 377,58 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 24 083,35 Kč.18. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 12. 2022 do 31. 12. 2022 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 29 142,50 Kč, z toho příjem ze zaměstnání ve výši 27 097 Kč, výdaje žalované činily 52 713,56 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 512,29 Kč.19. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 1. 2023 do 31. 1. 2023 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 63 926 Kč, z toho příjem ze zaměstnání ve výši 31 312 Kč, výdaje žalované činily 62 268,40 Kč a konečný zůstatek na účtu činil 2 169,89 Kč.20. Z výpisu z běžného účtu za období od 1. 2. 2023 do 28. 2. 2023 vzal soud za prokázané, že příjmy žalované činily 85 914 Kč, z toho čerpání úvěru ve výši 25 000 Kč a příjem ze zaměstnání ve výši 29 967 Kč, výdaje žalované činily 74 308,29 Kč