Okresní soud v Táboře 11 C 145/2026-17 – Náklady řízení

o 66 003,50 Kč s příslušenstvím

Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala, aby žalované bylo uloženo zaplatit částku 66 003,50 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi žalobkyní a žalovanou dne 25. 8. 2024 vznikl smluvní vztah uzavřením smlouvy o odběru a dodávce elektřiny. Podle této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat elektrickou energii do odběrného místa , adresa, a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu platit cenu určenou v platném ceníku. Žalovaná v období od 11. 12. 2024 do 25. 6. 2025 za odebranou elektřinu řádně fakturované částky k datu splatnosti neuhradila.V dané věci bylo možno rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spisu, a proto soud vyzval žalovanou, když souhlas žalobkyně byl obsažen již v podané žalobě, aby se ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalovaná se k výzvě nijak nevyjádřila a soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spisu.Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 8. 2024 bylo prokázáno, že žalobkyně jako dodavatel a žalovaná jako odběratel uzavřely smlouvu o dodávce elektřiny v odběrném místě , adresa, , nedílnou součástí smlouvy byly také všeobecné obchodní podmínky. Fakturou číslo , hodnota, byla žalované vyúčtována spotřeba elektrické energie za období od 11. 12. 2024 do 19. 3. 2025 v částce 50 322,71 Kč s datem splatnosti 7. 4. 2025. Fakturou číslo , hodnota, byla žalované vyúčtována spotřeba elektrické energie za období od 20. 3. 2025 do 25. 6. 2025 v částce 15 440,79 Kč s datem splatnosti 17. 7. 2025. Žalovaná byla o úhradu dluhu upomínána dopisem ze dne 5. 5. 2025, přičemž jí v souladu se smluvními podmínkami vznikla povinnost uhradit za tuto upomínku poplatek ve výši 240 Kč. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu k úhradě dlužných částek ze dne 28. 1. 2026, žalovaná však ničeho neuhradila.Shora specifikovaná smlouva o sdružených dodávkách elektřiny je svou povahou smlouvou kupní uzavřenou dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), dále byla věc posouzena podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, podle kterého se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu.Na základě shora uvedených listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Je nepochybné, že žalovaná na základě kupní smlouvy, jejímž obsahem je dodávka elektřiny ze strany žalobkyně, přistoupila na sazbu a způsob úhrady za dodávku elektřiny, přičemž vyfakturovanou cenu za dodanou elektřinu ve vyfakturovaném období k datu splatnosti zcela neuhradila. Dluží tak za spotřebovanou elektřinu v období od 11. 12. 2024 do 25. 6. 2025 částku v celkové výši 66 003,50 Kč. Tato částka jí proto byla uložena k úhradě, a to spolu s žalovaným úrokem z prodlení, když na úhradu úroků z prodlení má žalobkyně právo v souladu s § 1970 občanského zákoníku a výše úroků neodporuje ani nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobkyni z žalovaných částek ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur do zaplacení.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal zcela úspěšné žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v částce 17 996 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 641 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 a 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve výši 3 780 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí a příprava, předžalobní upomínka a návrh ve věci samé), paušální náhrada výdajů stanovená dle § 13 odst. 4 vyhlášky v částce 450 Kč za každý z těchto tří úkonů právní služby a dále dle § 137 odst. 3 o.s.ř. daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 12 690 Kč částkou 2 665 Kč. Platební místo bylo určeno dle § 149 odst. 1 o.s.ř.