10 C 368/2021-21 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 31 713,78 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů. Jedná se tzv. služby třetích stran, které nejsou službami elektronických komunikací dle z. č. 127/2005 Sb. Tyto služby umožňuje objednat a využít svým účastníkům na základě Všeobecných podmínek. Mezi žalobkyní a žalovaným došlo dne [datum], [datum], a [datum] k uzavření smluv o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] jejichž nedílnou součástí každé smlouvy byla kupní smlouva a rovněž Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], se kterými žalovaný vyslovil podpisem Účastnické smlouvy výslovně souhlas. Podle všeobecných podmínek se žalovaný okamžikem objednání služeb třetích stran zavázal uhradit jejich cenu a souhlasí s tím, že k výběru této ceny je oprávněna žalobkyně. Za žalobkyní poskytnutá koncová zařízení se pak žalovaný zavázal uhradit kupní ceny formou splátek, a to podle splátkových kalendářů, které byly součástí předmětných smluv. Splatnost jednotlivých měsíčních splátek byla stanovena tak, že tyto odpovídají datu splatnosti uvedeným v jednotlivých vyúčtováních služeb elektronických komunikací. Žalobkyně v souladu s Účastnickými smlouvami služby včetně služeb třetích stran žalovanému poskytovala a ceny za jejich poskytnutí žalovanému řádně vyúčtovávala prostřednictvím pravidelných Vyúčtování služeb. Žalobkyně žalovanému rovněž poskytla koncová zařízení na základě kupních smluv. Žalovaný přestal za poskytnuté služby včetně služeb třetích stran a splátek za koncová zařízení hradit vyúčtované ceny, konkrétně vyúčtování [číslo] splatné dne [datum], [číslo] splatné dne [datum], [číslo] splatné dne [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum] splatné dne [datum], dle kterých žalovaný v zúčtovacím období využil platebních služeb třetích stran v celkové ceně 12 425,78 Kč, měl uhradit splátky koncového zařízení ve výši 7 790 Kč a doúčtovanou slevu ke koncovému zařízení ve výši 11 498 Kč. Žalovaný tak porušil svou povinnost, když přestal hradit předepsané splátky za koncová zařízení a žalobkyně zbývající splátky žalovanému za uvedená zařízení zesplatnila. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobkyni částku 31 713,78 Kč, představující žalobkyní požadovanou část ceny za poskytnuté služby třetích stran ve výši 12 425,78 Kč, součet zbývajících splátek za koncová zařízení ve výši 7 790 Kč a doúčtovanou slevu ke koncovému zařízení ve výši 11 498 Kč. Právní zástupce žalobkyně zaslal dne [datum] žalovanému výzvu k úhradě dlužné částky ve lhůtě do sedmi dnů, žalovaný však svůj dluh přesto neuhradil. 2. Na výzvu, aby se žalovaný vyjádřil ve smyslu § 115a občanského soudního řádu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, žalovaný nereagoval, žalobkyně vyslovila souhlas již v žalobě. Soud tak má v duchu daného poučení za to, že účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. O uplatněném nároku proto ve smyslu ust. § 153a, odst. 1 občanského soudního řádu rozhodl rozsudkem bez nařízení jednání. Na výzvu, aby se vyjádřil k žalobě, žalovaný rovněž nereagoval. 3. Z předložených listin vzal soud za prokázané, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne [datum], [datum], a [datum] účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] na jejichž základě byly žalovanému poskytnuty služby elektronických komunikací a související služby. Součástí smlouvy jsou kupní smlouvy na specifikovaná koncová zařízení. Dne [datum] účastníci uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] jejíž součástí je kupní smlouva na koncové zařízení Sony Xperia Z5 Compact – černý a žalovaný se zavázal k úhradě ceny ve 23 měsíčních splátkách po 560 Kč. Dne [datum] dále uzavřeli účastnickou smlouvu [číslo] jejíž součástí smlouvy je kupní smlouva na koncové zařízení [příjmení] [příjmení] 9 – šedý a žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení ve 23 měsíčních splátek ve výši 390 Kč. Dne [datum] dále účastníci uzavřeli účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] jejíž součástí je kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy S10e (G970F) – černý se slevou ([číslo]) (vánoce2) a žalovaný se zavázal k úhradě ceny zařízení ve 23 měsíčních splátkách ve výši 410 Kč. Součástí všech smluv jsou i Všeobecné podmínky žalobkyně. Ve smlouvách žalovaný prohlásil, že se seznámil a souhlasí s všeobecnými podmínkami, podmínkami dalších služeb a platným ceníkem služeb. Koncová zařízení byla poskytnuta na splátky, přičemž účastníci ve smlouvě sjednali, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti, či zahájením insolvenčního řízení dle zák. č. 182/2006 Sb., nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou byla uzavřena výpovědí ze strany zájemce, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Za korespondenční žalovaný označil adresu [adresa žalovaného]. K elektronickým kopiím smluv byl přiložen i opis občanského průkazu žalovaného, vydaného Českou republikou a identifikovaného [číslo]. Z faktury [číslo] ze dne [datum] plyne, že žalovanému byla za 18 zbývajících splátek po 410 Kč celkem vyúčtovaná částka 7 380 Kč se splatností do [datum], fakturou [číslo] ze dne [datum] mu byla za poskytnutou slevu na ceny zařízení vyúčtována částka 5 000 Kč se splatností dne [datum], fakturou [číslo] ze dne [datum] za poskytnutou slevu na ceny zařízení částka 6 498 Kč se splatností dne [datum], fakturou [číslo] ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] vyúčtována částka 12 212,28 Kč (z toho za platební služby částka 9 985,08 Kč) se splatností dne [datum] a fakturou [číslo] ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] vyúčtována částka 5 410,92 Kč (z toho za platební služby částka 3 029,71 Kč) se splatností dne [datum]. Konkrétně mu bylo za služby třetích stran vyúčtováno celkem 13 014,79 Kč, za koncová zařízení celkem 7 790 Kč a doúčtovanou slevu ke koncovému zařízení ve výši 11 498 Kč. Dne [datum] byla žalovanému zaslána upomínka právního zástupce žalobkyně k zaplacení dlužné částky za poskytnuté služby elektronických komunikací v celkové výši 31 713,78 Kč. 4. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 5. Po zhodnocení předložených důkazů dospěl soud k závěru, že bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytnutí služeb elektronických komunikací dle zák. č. 127/2005 Sb., smlouva o zprostředkování úhrady služeb třetích stran a kupní smlouva na koncové zařízení. Bylo prokázáno, že dle smluvních ujednání je žalovaný povinen cenu služeb třetích stran ve výši nejméně 12 425,78 Kč uhradit žalobkyni. Žalobkyně dále poskytla žalovanému ke koupi koncová zařízení a žalovaný se zavázal uhradit jejich kupní cenu formou splátek. Soud nemá důvod pochybovat o tom, že k uzavření smluv ze strany žalovaného došlo. Z předložených listin je dále patrné, že žalovaný neuhradil fakturu [číslo] ze dne [datum] splatné dne [datum] v částce 5 000 Kč, [číslo] ze dne [datum] splatné dne [datum] v částce 6 498 Kč, [číslo] ze dne [datum] splatné dne [datum] v částce 11 512 Kč, [číslo] ze dne [datum] splatné [datum] v částce 5 410,92 Kč. Neuhrazením řádně vyúčtované částky porušil žalovaný svoji povinnost, čímž se stala neuhrazená část ceny koncového zařízení v souladu se smlouvou a všeobecnými podmínkami žalobce splatná zcela. K úhradě nedoplatku žalobkyně žalovaného vyzvala vyúčtováním [číslo] ze dne [datum] splatné dne [datum] v částce 7 380 Kč. Žalovaný tak dluží na úhradu ceny koncového zařízení částku 7 790 Kč, za neuhrazené platby za poskytnuté služby třetích osob minimálně částku 12 425,78 Kč a doúčtovanou slevu ke koncovému zařízení ve výši 11 498 Kč, celkem částku 31 713,78 Kč. Soud proto došel k závěru, že žalobkyně žalovanému řádně vyúčtoval poskytnuté služby a ta je tak povinen je žalobkyni uhradi