10 C 37/2024-30 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobkyně se předmětnou žalobou domáhá zaplacení částky 51 980 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 5. 11. 2019 do 3. 6. 2020 a za dobu od 25. 9. 2020 do 4. 8. 2021 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 15. 5. 2020 do 9. 12. 2020 a za dobu od 25. 12. 2020 do 29. 5. 2021 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 30. 1. 2021 do 22. 7. 2021 a za dobu od 23. 7. 2021 do 5. 3. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 15. 1. 2021 do 30. 4. 2021 a za dobu od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 6. 8. 2021 do 30. 8. 2021 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem) a jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, za dobu od 14. 11. 2021 do 13. 1. 2022, za dobu od 14. 1. 2022 do 19. 5. 2022 a za dobu od 20. 5. 2022 do 25. 9. 2022 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání.2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) bez nařízení jednání.3. Soud dospěl ke skutkovému závěru:Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (přípojné vozidlo do 750 kg) v době od 5. 11. 2019 do 3. 6. 2020, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 25. 11. 2020 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 13. 5. 2021. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.4. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (přípojné vozidlo do 750 kg) rovněž i v době od 25. 9. 2020 do 4. 8. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 23. 9. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní výzvou ze dne 3. 2. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (přípojné vozidlo nad 750 kg) v době od 15. 5. 2020 do 9. 12. 2020, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 19. 8. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní výzvou ze dne 10. 2. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.6. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (přípojné vozidlo nad 750 kg) rovněž i v době od 25. 12. 2020 do 29. 5. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 16. 12. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní výzvou ze dne 27. 4. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.7. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (přípojné vozidlo nad 750 kg) v době od 30. 1. 2021 do 22. 7. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 9. 9. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní výzvou ze dne 24. 2. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.8. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (přípojné vozidlo nad 750 kg) rovněž i v době od 23. 7. 2021 do 5. 3. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 28. 4. 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní výzvou ze dne 31. 10. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.9. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (objem válců motoru nad 1850 cm3) v době od 15. 1. 2021 do 30. 4. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 31. 12. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 11. 5. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.10. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (objem válců motoru nad 1850 cm3) rovněž i v době od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne , právnická osoba, . 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 29. 7. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.11. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (objem válců motoru do 1850 cm3) v době od 6. 8. 2021 do 30. 8. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 10. 1. 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 13. 6. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.12. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (nákladní automobil do 3,5t) v době od 14. 11. 2021 do 13. 1. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 10. 3. 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 2. 9. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.13. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (nákladní automobil do 3,5t) rovněž i v době od 14. 1. 2022 do 19. 5. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 8. 7. 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 10. 11. 2022. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.14. Žalovaný byl vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, (nákladní automobil do 3,5t) rovněž i v době od 20. 5. 2022 do 25. 9. 2022, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou ze dne 21. 10. 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán předžalobní upomínkou ze dne 10. 3. 2023. Náklady na vymáhání činí 300 Kč.15. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.16. Dle odst. 2 téhož ustanovení se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.17. Dle odst. 3 téhož ustanovení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.18. Dle odst. 4 téhož ustanovení je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimo