ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2021:13.C.292.2020.1 Datum: 2021-02-23 Předmět: zaplacení 5 300 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 5 300 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 5 300 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 5 300 Kč od 13. 11. 2018 do zaplacení. Tvrdila, že uzavřela se žalovanou dne 13. 10. 2018 smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 4 000 Kč, které byly žalované zaslány na účet č. [bankovní účet] dne 13. 10. 2018. Žalovaná se zavázala za poskytnutí zápůjčky uhradit poplatek ve výši 1 300 Kč, jistinu a poplatek splatit do 12. 11. 2018. Žalovaná své smluvní závazky nesplnila řádně a včas. Ke dni podání návrhu žalovaná na svůj dluh uhradila částku 4 000 Kč, tato platba byla použita na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky a na úhradu smluvní pokuty. Zápůjčka byla poskytnuta prostřednictvím webové stránky [anonymizováno], na které si žalovaná nastavila dle vlastní volby dostupné parametry - splatnost a výši zápůjčky, vyplnila formulář - žádost o poskytnutí zápůjčky, kde zadala své osobní údaje, tímto žalovaná učinila návrh na uzavření konkrétní smlouvy o zápůjčce vůči žalobkyni, odsouhlasila znění obchodních podmínek, smlouva o zápůjčce je podepsána elektronicky, a to PINem, který žalobkyně zasílá na klientem uvedené telefonní číslo.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Žalobkyně k důkazu předložila smlouvu o zápůjčce bez podpisu žalované.
Právní poměry zápůjčky upravuje ustanovení § 2390 - 2394 občanského zákoníku, právní poměry úvěru ustanovení § 2395 - 2400 občanského zákoníku, úroky z prodlení ustanovení § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.
Vzhledem k tomu, že žalobkyně nepředložila žádný důkaz, kterým by prokázala, že žalovaná uzavřela smlouvu o zápůjčce, na základě které by jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni částku 5 300 Kč, soud žalobu v celém rozsahu zamítl.
O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalovaná měla ve věci plný úspěch, žádné náklady jí však v souvislosti s tímto řízením nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.