CS · EN DE FR brzy

21 C 248/2021-60 — Okresní soud v Teplicích

ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2021:21.C.248.2021.1
Datum: 2021-12-21
Předmět: zaplacení 16 816,99 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 16 816,99 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 20. 4. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 16 816,99 Kč s příslušenstvím, a to s následujícím odůvodněním. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 18. 11. 2016 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva by uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 1. 12. 2016 s možností automatické prolongace. Žalobkyně dne 10. 6. 2019 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny do odběrného místa shora uvedeného pro opakované porušení platebních povinností ze strany žalovaného a následně přípisem ze dne 21. 6. 2019 odstoupila z tohoto důvodu od smlouvy. Účastníci si ve smlouvě pro případ, kdy zákazník (žalovaný) učiní bez souhlasu obchodníka (žalobkyně) jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou/.../ a/nebo obchodní v souladu s energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou, smluvní poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním, pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy. Smluvní strany si dále ve smlouvě dohodly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za porušení povinnosti odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě (tj. za období od června 2019 do června 2021, tedy za 24 měsíců po 400 Kč), a to fakturou [variabilní symbol] ze dne 10. 6. 2020, se splatností dne 22. 6. 2020; žalovaný na tuto fakturu uhradil částku 7 465,92 Kč a k úhradě tak zbývá částka 2 134,08 Kč Cenu elektřiny dodané žalovanému do odběrného místa shora uvedeného v období od 6. 10. 2018 do 10. 6. 2019, cenu nájmu LED žárovek a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh za únor a duben 2019 ve výši (po odečtení uhrazených záloh) 3 996,81 Kč žalobkyně žalovanému vyúčtovala dne 21. 6. 2019 fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 11. 7. 2019. Žalovaný na tuto fakturu uhradil částku 980 Kč a k úhradě tak zbývá částka 3 016,81 Kč. Žalovaný svůj dluh za fakturu [variabilní symbol] co do důvodu a výše dne 10. 7. 2019 uznal a zavázal se jej uhradit v šesti splátkách, pod ztrátou výhody splátek. Žalovaný svůj závazek z dohody nesplnil, čímž se stal dluh splatným, a žalobkyni dále vzniklo právo na zaplacení částky 300 Kč jako poplatku za sjednání splátkového kalendáře. Žalobkyně rovněž vyúčtovala žalovanému dne 21. 11. 2019 smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne 10. 7. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva by uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 16. 7. 2019 s možností automatické prolongace. Žalobkyně dne 7. 2. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny do odběrného místa shora uvedeného pro opakované porušení platebních povinností ze strany žalovaného a následně přípisem ze dne 21. 2. 2020 odstoupila z tohoto důvodu od smlouvy. Účastníci si ve smlouvě pro případ, kdy zákazník (žalovaný) učiní bez souhlasu obchodníka (žalobkyně) jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou/.../ a/nebo obchodní v souladu s energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou, smluvní poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním, pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy. Smluvní strany si dále ve smlouvě dohodly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 200 Kč za porušení povinnosti odebírat plyn po dobu sjednanou ve smlouvě (tj. za období od února 2020 do ledna 2022, tedy za 22 měsíců po 400 Kč), a to fakturou [variabilní symbol] ze dne 9. 2. 2020, se splatností dne 19. 2. 2020; žalovaný na tuto fakturu uhradil částku 3 029,45 Kč a k úhradě tak zbývá částka 6 170,55 Kč Cenu elektřiny dodané žalovanému do odběrného místa shora uvedeného v období od 2. 10. 2019 do 7. 2. 2020 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh za listopad a prosinec 2019 ve výši (po odečtení uhrazených záloh) 2 187,39 Kč žalobkyně žalovanému vyúčtovala fakturou [variabilní symbol] splatnou dne 12. 3. 2020. Žalovaný na tuto fakturu ničeho neuhradil. Opravnou fakturou [variabilní symbol] ze dne 18. 3. 2020, splatnou dne 7. 4. 2020, vyúčtovala žalobkyně žalovanému na základě nových informací poskytnutých provozovatele distribuční soustavy k úhradě částku 4 995,55 Kč, přičemž tento daňový doklad nahrazoval původní fakturu [variabilní symbol]. Žalovaný na tuto fakturu ničeho neuhradil a žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne 21. 4. 2020 smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení této faktury. Žalovaný byla před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužné částky opakovaně upomínkami zaslanými doporučeně na jeho doručovací adresu dle smlouvy, ničeho však neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů založených ve spise, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, když žalobkyně souhlas s tímto postupem vyslovila již při podání žaloby. Zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se žalovaný k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k výzvě ve stanovené sedmidenní lhůtě nevyjádřil, soud tedy rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise, aniž by ve věci nařizoval jednání. 4. Z předložených listin soud zjistil a dospěl k následujícím skutkovým zjištěním: Žalovaný uzavřel dne 18. 11. 2016 se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu a ostatní služby dodávky zaplatit sjednanou cenu. Smlouvou bylo dále sjednáno, že dodávka elektřiny se uskutečňuje v souladu s Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny vydanými žalobkyní. Smlouvou byla sjednána výše záloh na služby, a to částkou 1 000 Kč měsíčně. Smluvní strany si ve smlouvě pro případ, kdy zákazník (žalovaný) učiní bez souhlasu obchodníka (žalobkyně) jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou/.../ a/nebo obchodní v souladu s energetickým zákonem od takové smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou, smluvní poplatek zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním, pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od [anonymizováno] do konce doby trvání smlouvy. Ve smlouvě byla dále sjednána i povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací. Upomínkou ze dne 21. 2. 2019 byl žalovaný vyzván k zaplacení zálohy ve výši 1 080 Kč za únor 2019; za upomínku byla žalovanému vyúčtována k úhradě smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Upomínkou ze dne 9. 5. 2019 byl žalovaný vyzván k zaplacení záloh v celkové výši 2 160 Kč za únor a duben 2019 s upozorněním na přerušení dodávky elektřiny, nedojde-li k úhradě uvedené částky do 16. 5. 2019; za upomínku byla žalovanému vyúčtována k úhradě smluvní pokuta ve výši 100 Kč. Upomínka byla žalovanému odeslána doporučeně dne 9. 5. 2019. Dopisem ze dne 21. 6. 2019 odstoupila žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného. Z vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny [variabilní symbol], které bylo žalobkyní vystaveno dne 21. 6. 2019, soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení částky ve výši 3 996,81 Kč, přičemž částka 3 796,81 Kč představovala cenu za sdružené služby dodávky elektřiny žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], za období od 6. 10. 2018 do 10. 6. 2019, a částka 200 Kč představovala smluvní pokutu za pozdní platbu. Splatnost vyúčtování za sdružené služby dodávky elektřiny byla stanovena na den 11. 7. 2019. Z listiny označené jako„ Dohoda o splátkách dluhu a prohlášení

Citovaná ustanovení

§ (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.