25 C 142/2021-36 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 23. 3. 2021 domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 10 895,42 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 20. 12. 2019 dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná nezaplatila cenu za sdružené služby dodávky plynu za období od 21. 1. 2020 do 28. 4. 2020 ve výši 8 103,49 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] s datem splatnosti 27. 5. 2020 a dále za období od 29. 4. 2020 do 4. 6. 2020 ve výši 245,93 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] s datem splatnosti 24. 6. 2020. Žalobkyně dále dodávala na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 24. 1. 2020 žalované elektřinu do výše uvedeného odběrného místa, přičemž žalovaná nezaplatila cenu za dodávky elektřiny v období od 24. 1. 2020 do 3. 6. 2020 ve výši 2 546 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] s datem splatnosti 29. 6. 2020. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, přičemž žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o.s.ř. nijak nevyjádřila. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu datované 20. 12. 2019 a Všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu žalobkyně soud zjistil, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa žalované], převzít odpovědnost za odchylku, zajistit distribuci plynu a další související služby a žalovaná se zavázala odebírat v odběrném místě plyn a uhradit žalobkyni řádně a včas sjednanou cenu za dodávky plynu a regulovanou cenu distribučních služeb. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny datované 20. 12. 2019, Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny žalobkyně a přípisu ze dne 28. 5. 2020 vyplývá, že žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], převzít odpovědnost za odchylku za žalovanou, zajistit dopravu elektřiny a další související služby a žalovaná se zavázala odebírat v odběrném místě elektřinu a uhradit žalobkyni řádně a včas sjednanou cenu za dodávky elektřiny a regulovanou cenu distribučních služeb. 6. Z vyúčtování za plyn [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebu plynu a služeb v období od 21. 1. 2020 do 28. 4. 2020 ve výši 8 103,49 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno s datem splatnosti 27. 5. 2020. 7. Z vyúčtování za plyn [číslo] bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebu plynu a služeb v období od 29. 4. 2020 do 4. 6. 2020 ve výši 245,93 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno s datem splatnosti 24. 6. 2020. 8. Z vyúčtování za elektřinu [číslo] vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebu elektřiny a služeb v období od 24. 1. 2020 do 3. 6. 2020 v částce 2 546 Kč. Vyúčtování bylo vystaveno s datem splatnosti 29. 6. 2020. 9. Z výzvy k plnění ze dne 2. 3. 2021 a podacího archu bylo zjištěno, že žalobkyně dne 2. 3. [číslo] odeslala žalované výzvu k úhradě dlužných částek na ceně za dodávky elektřiny a plynu. 10. Na základě předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 20. 12. 2019 smlouvy, kterými se žalobkyně zavázala dodávat žalované do sjednaného odběrného místa elektřinu a plyn a zajistit distribuční služby a žalovaná se zavázala v odběrném místě elektřinu a plyn odebírat a uhradit žalobkyni řádně a včas sjednanou cenu. Žalovaná odebírala elektřinu a plyn, přes výzvu žalobkyně však neuhradila cenu za dodávky plynu ve výši 8 103,49 Kč splatnou dne 27. 5. 2020 a ve výši 245,93 Kč splatnou dne 24. 6. 2020 a dále cenu za dodávky elektřiny ve výši 2 546 Kč splatnou dne 29. 6. 2020. 11. Po právní stránce soud posoudil věc podle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“) a dále podle ustanovení o kupní smlouvě ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“). Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 energetického zákona, žalovaná odebírala uvedené komodity a byla povinna zaplatit žalobkyni jejich kupní cenu a cenu distribučních služeb. Žalovaná je v prodlení s úhradou svého peněžitého dluhu a podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku jí vznikla též povinnost zaplatit úrok z prodlení ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 12. S ohledem na shora uvedené soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně, a proto jí ve výroku I. rozsudku zcela vyhověl, přičemž uložil žalované povinnost k zaplacení částky 10 895,42 Kč se zákonným úrokem z prodlení. 13. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Náhrada nákladů řízení činí celkem 2 252 Kč a představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu za zastupování advokátem za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) v celkové výši 900 Kč (3 x 300 Kč) vypočtenou podle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, tři režijní paušály po 100 Kč podle ustanovení § 14b odst. 5 advokátního tarifu, a dále s ohledem na skutečnost, že zástupce žalobkyně je plátcem DPH, též 21 % DPH z odměny a režijních paušálů, tj. na DPH celkem částku 252 Kč. Protože byla žalobkyně v soudním řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované povinnost, aby zaplatila podle § 149 odst. 1 o.s.ř. náhradu nákladů řízení k rukám tohoto advokáta. 14. Lhůta k plnění v délce tří dnů byla soudem stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř.