24 C 10/2022-33 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou podanou Okresnímu soudu v Teplicích dne 2. 10. 2021 domáhala zaplacení částky 2 093 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný dne 2. 9. 2019 cestoval vlakem [číslo] dne 25. 7. 2019 cestoval vlakem [číslo] bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka představuje dlužné jízdné a přirážku k jízdnému v celkové výši 2 093 Kč, které žalovaný neuhradil. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvou ze dne 4. 6. 2020 a 27. 2. 2020. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, s tím, že se žalobkyně s rozhodnutím věci bez jednání výslovně souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu učiněné dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřil. 4. Soud z předložených listinných důkazů zjistil následující skutkový stav. Žalovaný dne 2. 9. 2019 cestoval vlakem [číslo] dne 25. 7. 2019 cestoval vlakem [číslo] provozovaným právní předchůdkyní žalobkyně společností [právnická osoba] bez platného jízdního dokladu. Žalovaný se v zápisech o provedené přepravní kontrole identifikoval platným občanským průkazem. Na místě pak jízdné dodatečně neuhradil. Pohledávky byly postoupeny žalobkyni smlouvami ze dne 4. 6. 2020 a 27. 2. 2020. 5. Podle ustanovení § 37 odst. 5 písm. b), c), z. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla chovat se tak, aby neohrozil svou bezpečnost, bezpečnost jiných osob, bezpečnost a plynulost drážní dopravy, a dbát přiměřené opatrnosti dané povahou drážní dopravy. Cestující je dále povinen b) na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému (odstavec 4 písm. d)), c) na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu. Podle odstavce 6 téhož ustanovení výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 000 Kč. Podle ustanovení § 49 odst. 3 vyhl. č.175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu přistupuje uzavřením přepravní smlouvy cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem. 6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně, a proto jí ve výroku I tohoto rozhodnutí vyhověl. Žalovaný prokazatelně porušil zákon o drahách, když se během přepravy na lince dopravy provozované právním předchůdcem žalobkyně neprokázal průvodčímu platným jízdním dokladem. 7. Protože je žalovaný v prodlení se zaplacením peněžité pohledávky, má žalobkyně vedle práva na zaplacení pohledávky podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. právo na úrok z prodlení a soud jí tedy přiznal zákonný úrok z prodlení počínaje dnem následujícím sepsání hlášenky, do zaplacení. Výše úroků z prodlení byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 093 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.