25 C 129/2022-58 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala, aby soud svým rozhodnutím uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 15 929 Kč s příslušenstvím tvořeným zákonným úrokem z prodlení. Tvrdila, že žalované do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa žalované], a to na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum] a dodávka plynu byla ukončena předčasně dne [datum] z důvodu porušení platebních povinností žalované. Pro případ, že žalovaná opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, zavázala se k úhradě smluvní pokuty zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, resp. ve výši poloviny této částky v případě zařazení do nejnižšího pásma ročního odběru. Žalovaná nezaplatila cenu sdružených služeb dodávky plynu za období od [datum] do [datum] ve výši 395,17 Kč vyúčtovanou fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum] a dále za období od [datum] do [datum] ve výši 538,24 Kč vyúčtovanou fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum]. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované smluvní pokutu v částce 100 Kč za prodlení s úhradou nedoplatku podle vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] a dále ve výši 5 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy (za období o [datum] do [datum], tj. za 28 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu). Žalobkyně dále dodávala do výše uvedeného odběrného místa elektřinu, a to na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum] a dodávka elektřiny byla ukončena předčasně dne [datum] v důsledku porušení platebních povinností žalované. Pro případ, že žalovaná opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, zavázala se k úhradě smluvní pokuty zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. Žalovaná řádně a však nezaplatila cenu sdružených služeb dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum], když na cenu vyúčtovanou fakturou s variabilním symbolem [číslo] ve výši 1 361,91 Kč splatnou dne [datum] uhradila dne [datum] částku 1 062 Kč a k zaplacení proto dosud zbývá částka 299,91 Kč. Žalovaná dále nezaplatila částku 790,89 Kč představující cenu sdružených služeb dodávky elektřiny za období od [datum] do [datum] a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na cenu elektřiny ve výši 400 Kč (za měsíce listopad a prosinec 2020, leden 2021 a vyúčtování s variabilním symbolem [číslo]) vyúčtovanou fakturou s variabilním symbolem [číslo] se splatností [datum]. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v částce 100 Kč za prodlení s úhradou nedoplatku podle vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] a dále ve výši 8 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy (za období od [datum] do [datum], tj. za 22 měsíců po 400 Kč), přičemž žalovaná uhradila na tuto smluvní pokutu částku 695,21 Kč (k zaplacení proto zbývá 8 104,79 Kč). Žalovaná své dluhy uznala písmeně co do důvodu a výše dne 28. 4. [číslo] a zavázala se je zaplatit ve 14 měsíčních splátkách. 2. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, přičemž žalobkyně s uvedeným postupem souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, obsahující doložku podle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nijak nevyjádřila. 3. Z předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 4. Z listiny označené„ Smlouva o sdružených službách dodávky plynu“ a Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, jejíž součástí byly také Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu žalobkyně a Ceník. Smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data účinnosti smlouvy ([datum]). Žalovaná se dále smlouvou zavázala uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou podle této smlouvy přesahující 10 dnů a pro případ, že opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, zavázala se k úhradě smluvní pokuty zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, resp. ve výši 200 Kč v případě zařazení do nejnižšího pásma. 5. Z faktury ze dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 395,17 Kč představující cenu za dodávky plynu za období od [datum] do [datum]. Faktura byla vystavena s datem splatnosti [datum]. 6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období plyne, že žalobkyně předepsala žalované zálohy na cenu plynu ve výši 180 Kč měsíčně pro období od [datum]. 7. Z faktury ze dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalované mimo jiné nedoplatek ceny za dodávky plynu v období od [datum] do [datum] ve výši 538,24 Kč. Faktura byla vystavena s datem splatnosti [datum]. 8. Přípisem ze dne [datum] odeslaným téhož dne (podací arch) žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných záloh na cenu plynu a nedoplatku podle vyúčtování a upozornila ji na možnost přerušení dodávky plynu. Přípisem ze dne [datum] (odeslaným dne [datum], jak vyplývá z podacího archu) žalobkyně oznámila žalované, že z důvodu porušení platebních povinností žalované žalobkyně odstupuje od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. 9. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] žalobkyně účtovala žalované částku 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení s úhradou nedoplatku podle faktury s variabilním symbolem [číslo]. 10. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 5 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy. 11. Z listiny„ Dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu“ bylo zjištěno, že dne [datum] žalovaná písmeně uznala svůj dluh z důvodu nedoplatku podle faktury s variabilním symbolem [číslo], faktury s variabilním symbolem [číslo] a smluvní pokuty podle vyúčtování ze dne [datum], to vše ve výši 7 033,41 Kč, přičemž se zavázala uhradit dluh ve 14 měsíčních splátkách pod ztrátou výhody splátek pro případ prodlení s úhradou některé z nich. 12. Z upomínek ze dne [datum] a [datum] a podacích archů vyplývá, že žalobkyně opakovaně vyzývala žalovanou k zaplacení dluhu na ceně za dodávky plynu. 13. Z listiny označené„ Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny“ a Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu, jejíž součástí byly také Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny žalobkyně. Smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do výše popsaného odběrného místa, zajistit distribuci elektřiny a další služby a žalovaná se zavázala hradit žalobkyni sjednanou cenu za dodávky elektřiny ve výši podle ceníku žalobkyně a regulovanou cenu za distribuční služby ve výši podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy ([datum]). Žalovaná se smlouvou zavázala uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbou podle této smlouvy přesahující 10 dnů a pro případ, že opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, zavázala se k úhradě smluvní pokuty zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy. 14. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne [datum] vyplývá, že žalobkyně pro období od [datum] předepsala žalované zálohy na cenu za dodávky elektřiny ve výši 600 Kč měsíčně. 15. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek ceny za dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum], který činil 1 361,91 Kč. Vyúčtování bylo vystavena s datem splatnosti [datum]. 16. Pro období od [datum] žalobkyně předepsala žalované zálohy na cenu za dodávky elektřiny ve výši 600 Kč měsíčně, jak plyne z plánu a záloh na budoucí období ze dne [datum]. 17. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne [datum] s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 890,89 Kč představující nedoplatek ceny za dodávky elektřiny v období od [datum] do [datum] a smluvní pokutu za pozdní platby