25 C 290/2022-137 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 44 948 Kč spolu s příslušenstvím. Žalobou požadovaná částka představovala příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3) neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 893 Kč výzvou odeslanou dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 5 265 Kč výzvou odeslanou dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 2 860 Kč výzvou odeslanou dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný byl dále vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 5 720 Kč výzvou odeslanou dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu [registrační značka] (jiný než podle písm. r/ s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 kg do 12000 kg), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 28 710 Kč výzvou odeslanou dne [datum], přičemž splatnost příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný příspěvky nezaplatil a vznikla mu rovněž povinnost uhradit náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku po 300 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci nařídil na den [datum] jednání, ke kterému se řádně předvolaní účastníci nedostavili, žalobkyně se z účasti na jednání omluvila. V souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, přičemž z provedených listinných důkazů dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 4. Z výstupu z informačního systému žalobkyně a kupní smlouvy datované [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 893 Kč (47 Kč jako denní sazba příspěvku x 19 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum], jak vyplývá ze zprávy České pošty, s.p. a podacího archu. 6. Z výstupů z informačního systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl od [datum] zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 5 265 Kč (65 Kč jako denní sazba příspěvku x 81 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum], jak vyplývá ze zprávy České pošty, s.p. a podacího archu. 8. Z výstupu z informačního systému žalobkyně a kupní smlouvy datované [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 2 860 Kč (65 Kč jako denní sazba příspěvku x 44 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum], jak vyplývá ze zprávy České pošty, s.p. a podacího archu. 10. Z výstupu z informačního systému žalobkyně a kupní smlouvy datované [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 5 720 Kč (65 Kč jako denní sazba příspěvku x 88 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum], jak vyplývá ze zprávy České pošty, s.p. a podacího archu. 12. Z výstupu z informačního systému žalobkyně a kupní smlouvy datované [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno]. 13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 28 710 Kč (145 Kč jako denní sazba příspěvku x 198 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Výzva byla odeslána dne [datum], jak vyplývá ze zprávy České pošty, s.p. a podacího archu. 14. Z přípisů ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], výstupů z informačního systému„ PoštaOnline“, dokladů o odeslání zásilky, vrácených obálek a zpráv České pošty, s.p. soud zjistil, že žalobkyně opakovaně vyzývala žalovaného k úhradě dlužných částek na příspěvku nepojištěných. 15. Ze shora uvedených skutkových zjištění soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastník osobního automobilu [registrační značka], přičemž neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně přípisem odeslaným dne [datum] vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů uhradil příspěvek do garančního fondu ve výši 893 Kč. Žalovaný byl zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka], přičemž neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně přípisem odeslaným dne [datum] vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů uhradil příspěvek do garančního fondu ve výši 5 265 Kč. Žalovaný byl vlastník osobního automobilu [registrační značka], přičemž neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně přípisem odeslaným dne [datum] vyzvala žalovaného, aby do 60 dnů uhradil příspěvek do garančního fondu ve výši 2 860 Kč. Žalovaný byl vlastník osobního automobilu [registrační značka], přičemž neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně