11 C 52/2023-26 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným zdejšímu soudu domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku celkem 13 203 Kč s příslušenstvím s tím, že tato částka představuje dluh žalované, který vznikl v důsledku porušení povinností vyplývajících žalované ze Smlouvy o zápůjčce ze dne 13. 10. 2021 a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 2 500 Kč. Žalovaná se k věci nevyjádřila, když k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavila, přestože ji písemnosti soudu byly doručeny uložením na poště dne 13. 3. 2023. Soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti, když vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento skutkový stav věci: Předmětem řízení je uplatněný nárok žalobkyně vůči žalované ve výši žalované částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o zápůjčce uzavřené dne 13. 10. 2021. Žalobkyně se dle smlouvy o zápůjčce ze dne 13. 10. 2021 zavázala poskytnout žalované zápůjčku ve výši 8 700 Kč zasláním na účet žalované prostřednictvím webové stránky www.coolcredit.cz a žalovaná se zavázala zápůjčku vrátit včetně sjednaného poplatku za poskytnutí zápůjčky ve výši 1 980 Kč splatné 12. 11. 2021. Žalovaná ve lhůtě splatnosti zápůjčku peněz žalobkyni nevrátila, včetně sjednaného poplatku, a to ani přes písemné výzvy, které byly žalované zaslány přes písemné výzvy 19. 11. 2021, 26. 11. 2021, 3. 12. 2021, 12. 12. 2021 a 27. 12. 2021. Celková výše dluhu sestává z dlužné jistiny a z dlužného poplatku ve výši celkem 10 680 Kč, který žalovaná neuhradila ani poté, kdy ji byla zaslána předžalobní výzva k plnění ze dne 3. 10. 2022. V souladu se smluvním ujednáním je rovněž žalovaná povinna uhradit žalobkyni náklady spojené s uplatněním pohledávky jako účelně vynaložené náklady za zaslání upomínek, jež byly odeslány v datech, jak shora uvedeno, účtované v souladu se smlouvou ve výši 500 Kč za každou upomínku. Celkem proto výše nákladů spojené s uplatněním pohledávky činí 2 500 Kč. Dle Smluvního ujednání má žalobkyně právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 0,10 % denně z dlužné částky, a to ode dne 13. 11. 2021, tj. den následující po splatnosti zápůjčky, ke dni vyhotovení návrhu, tj. do 30. 8. 2022 ve výši 2 523 Kč. Před uzavřením smlouvy bylo zjištěno, že žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalovaného a splnila tak povinnost dle ust. § 86 zákona o spotřebitelském úvěru. Zjištěný skutkový stav tak soud posoudil po právní stránce podle § 2390 o. z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. Dle § 2392 odst. 1 o. z. při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky s tím, že žalovaná se ocitla v prodlení se splněním dlužné částky dnem následujícím po splatnosti pohledávky, tedy dnem 13. 11. 2021. O nákladech řízení soud rozhodl dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná. Přiznaná náhrada nákladů řízení spočívá v zaplaceném soudním poplatku z návrhu ve výši 800 Kč a z nákladů právního zastoupení sestávající z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, tedy 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis návrhu, kvalifikovaná výzva k plnění) dle ustanovení § 14 b odst. 1 písmena c) bod 2 vyhlášky č. 120/2014 Sb., když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, přičemž předmětem řízení je peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, tedy 300 Kč dle ustanovení § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky. Celkem náklady řízení činí 2 000 Kč. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. před středníkem.