24 C 251/2022-54 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 22. 7. 2022 domáhala zaplacení částky 12 287 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba] dne 21. 11. 2019 Smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal vrátit právní předchůdkyni žalobkyně jistinu ve výši 10 000 Kč, úrok ve výši 2 000 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 000 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč, to vše v 60. týdenních splátkách po 304 Kč, počínaje 28. 11. 2019. Žalovaný v daném případě úvěr včas nevrátil a právní předchůdkyně žalobkyně pohledávku postoupila žalobkyni smlouvou ze dne 7. 1. 2022. Žalovaný celkem uhradil 6 953 Kč. Podáním ze dne 12. 1. 2023 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět o částku 2 856,12 Kč představující poplatek, o částku 773,73 Kč představující kapitalizovaný úrok z prodlení do 7. 1. 2022, o částku 2 369, 01 Kč představující kapitalizovaný úrok do 7. 1. 2022, o zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 9 430,88 Kč od 8. 1. 2022 do 21. 7. 2022 a o úrok ve výši 25,26 % ročně z částky 9 430,88 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Žalobkyně nadále požadovala po žalovaném částku 9 430,88 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 9 430,88 Kč od podání žaloby (22. 7. 2022) do zaplacení. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V rozsahu částečného zpětvzetí žaloby soud řízení částečně zastavil. Z provedených důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. [Anonymizovaný odstavec.] Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] ze dne 21. 11. 2019 vyplývá, že mezi společností [právnická osoba] a žalovaným byla uzavřena úvěrová smlouva, v níže se uvedená společnost zavázala poskytnout žalovanému peněžité prostředky ve výši 10 000 Kč v hotovosti proti podpisu smlouvy, a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky spolu s úrokem ve výši 2 000 Kč, administrativním poplatkem ve výši 2 000 Kč, odměnou za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 000 Kč a poplatkem za pojištění ve výši 240 Kč, vrátit v 60. týdenních splátkách po 304 Kč (viz smlouva ze dne 21. 11. 2019). Z Uznání dluhu ze dne 22. 2. 2021 vyplývá, že žalovaný uznal dluh ve výši 18 687 Kč vůči společnosti [právnická osoba], vyplývající ze smlouvy o půjčce [číslo]. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 7. 1. 2022 byla pohledávka společnosti [právnická osoba] vůči žalovanému postoupena žalobkyni. O tom byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne 3. 2. 2022 (viz smlouva ze dne 7. 1. 2022 a její příloha, dopis ze dne 3. 2. 2022, podací lístek ze dne 4. 2. 2022). Dopisem ze dne 14. 4. 2022 vyzvala žalobkyně prostřednictvím svého advokáta žalovaného k úhradě částky 16 281,26 Kč do 29. 4. 2022, dopis byl předán k poštovní přepravě dne 19. 4. 2022 (viz dopis ze dne 14. 4. 2022 a podací lístek ze dne 19. 4. 2022). Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce podle § 581 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.), z něhož vyplývá, že není-li osoba plně svéprávná, je neplatné právní ujednání, ke kterému není způsobilá. [Anonymizovaný odstavec.] O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovanému, který byl ve věci plně úspěšný, žádné náklady řízení nevznikly.