25 C 340/2023-80 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne , datum, domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku , částka, představující příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tvrdila, že žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3) neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný byl dále vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), přičemž k tomuto vozidlu neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný neměl k uvedenému vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti z provozu také v období od , datum, do , datum, , žalobkyně jej proto vyzvala přípisem odeslaným dne , datum, k zaplacení příspěvku ve výši , částka, . Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3), přičemž neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3), neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně jej proto vyzvala k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1850 cm3) neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, žalobkyně jej proto vyzvala k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný byl dále vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), přičemž neměl v období od , datum, do , datum, sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši , částka, výzvou odeslanou dne , datum, . Žalovaný byl rovněž povinen uhradit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po , částka, . Žalovaný ničeho nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, přičemž z předložených listinných důkazů dospěl k následujícím skutkovým zjištěním.4. Žalovaný byl v období od , datum, vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (výstup z informačního systému žalobkyně, kupní smlouva ze dne , datum, ).5. Žalobkyně přípisem ze dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 61 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne , datum, , zpráva České pošty, s.p.)6. Žalovaný byl v období od , datum, v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (výstup z informačního systému žalobkyně).7. Žalobkyně přípisem ze dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 81 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne , datum, , zpráva České pošty, s.p.)8. Žalobkyně přípisem ze dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 162 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne , datum, soud zjistil, zprávy České pošty, s.p.).9. Žalovaný byl v období od , datum, vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, (výstup z informačního systému žalobkyně).10. Žalobkyně přípisem ze dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 36 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu datovaná , datum, , zpráva České pošty, s.p.).11. Žalovaný byl v období od , datum, vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (výstup z informačního systému žalobkyně, kupní smlouva ze dne , datum, ).12. Žalobkyně přípisem ze dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 141 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu datovaná , datum, , zpráva České pošty, s.p.).13. Žalovaný byl od , datum, vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (výstup z informačního systému žalobkyně, čestné prohlášení ze dne , datum, ).14. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 92 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu datovaná , datum, , zpráva České pošty, s.p.).15. Žalovaný byl v období od , datum, vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (výstup z informačního systému žalobkyně, kupní smlouva ze dne , datum, ).16. Žalobkyně přípisem ze dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum, do , datum, uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku , částka, (, částka, jako denní sazba příspěvku x 158 dnů). Výzva byla doručena žalovanému dne , datum, (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu datovaná , datum, , zpráva České pošty, s.p.).17. Žalovaný byl v období od , datum, zapsán v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, (výstup z informačního systému žalobkyně).18. Žalobkyně přípisem odeslaným dne , datum, vyzvala žalovaného jako vlastníka a provozovatele osobního automobilu RZ , SPZ, , aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od , datum,