19 C 245/2025-47 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 26. 5. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši 134 844,97 Kč s příslušenstvím s tím, že uvedená částka představuje dluh žalované vůči žalobkyni vzniklý v důsledku nezaplacení ceny odebrané elektřiny, dodané žalobkyní žalované do odběrného místa , adresa, v období od 20. 11. 2023 do 20. 9. 2024, nezaplacení ceny odebraného plynu dodaného žalobkyní žalované do odběrného místa , adresa, v období od 22. 12. 2023 do 31. 7. 2024 a poplatky za upomínky.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, s tím, že se účastníci k výzvě soudu učiněné dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. k uvedenému postupu nevyjádřili.4. Po posouzení předložených listinných důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaná si u žalobkyně objednala dodávku elektrické energie do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně do uvedeného místa elektrickou energii dodávala také v období od 20. 11. 2023 do 20. 9. 2024, ale žalovaná za elektřinu odebranou v uvedeném období zcela nezaplatila. Cena odebrané elektřiny ve výši 64 191,38 Kč za období od 20. 11. 2023 do 22. 6. 2024 jí byla vyúčtována fakturou ze dne 27. 6. 2024 č. , hodnota, splatnou dne 11. 7. 2024. Cena odebrané elektřiny ve výši 42 605,39 Kč za období od 23. 6. 2024 do 20. 9. 2024 jí byla vyúčtována fakturou ze dne 2. 10. 2024 č. , hodnota, splatnou dne 16. 10. 2024. Na tuto fakturu zaplatila žalovaná dne 4. 3. 2025 částku ve výši 29 428,52 Kč. Dále si žalovaná u žalobkyně objednala dodávku plynu do odběrného místa na adrese , adresa, . Žalobkyně do uvedeného místa plyn dodávala také v období od 22. 12. 2023 do 31. 7. 2024, ale žalovaná za plyn odebraný v uvedeném období nezaplatila. Cena odebraného plynu ve výši 56 516,72 Kč jí byla vyúčtována fakturou ze dne 5. 8. 2024 č. , hodnota, splatnou dne 19. 8. 2024. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované poplatky za čtyři zaslané upomínky v celkové výši 960 Kč.5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce podle § 2079 a násl. občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, jde-li o kupní cenu odebrané elektřiny a plynu, když mezi žalobkyní jako prodávající a žalovanou jako kupující byly uzavřeny kupní smlouvy. Žalobkyně splnila svou povinnost dodat žalované zboží (elektřinu a plyn), ale žalovaná své povinnosti zaplatit kupní cenu zcela nedostála. Proto soud žalobě jako důvodně podané vyhověl a žalované uložil, aby zaplatila žalobkyni částku v celkové výši 133 884,97 Kč odpovídající součtu nezaplacené kupní ceny elektřiny a plynu. Pokud jde o poplatky za zaslané upomínky v celkové výši 960 Kč, soud v tomto rozsahu žalobě nevyhověl, a to s odkazem na nález Ústavního soudu ČR sp. zn. I. ÚS 3512/2011 ze dne 11. 11. 2013, kdy ujednání o poplatcích považuje soud za neplatné, když povinnost k jejich zaplacení byla zakotvena pouze ve Všeobecných obchodních podmínkách žalobkyně a nebyla obsahem samotné smlouvy uzavřené s žalovanou.6. Protože je žalovaná v prodlení se zaplacením dlužné částky, uložil jí soud též povinnost žalobkyni zaplatit úroky z prodlení v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.7. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve sporu neúspěšná pouze v nepatrné části. Přiznaná náhrada nákladů řízení sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 5 394 Kč a nákladů zastoupení advokátem zahrnujících odměnu advokáta za tři v řízení učiněné úkony, a to přípravu a převzetí zastoupení, kvalifikovanou výzvu k plnění, sepis žaloby v celkové výši 19 500 Kč určené dle § 7 bod 5. vyhl. č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály po 450 Kč přiznané dle § 11, § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 4 378,50 Kč přiznanou dle § 137 odst. 3 o. s. ř.8. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalované zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).9. Lhůty k plnění uložených povinností soud stanovil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.