6 C 71/2020-41 — Okresní soud v Třebíči

<b>ve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu:</b> Jako předmět daného řízení byl posuzován nárok žalobce proti žalovanému na zaplacení částky 3 780 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení z titulu neuhrazených televizních poplatků předepsaných zákonem č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích v platném znění. V rámci zjišťovaného skutkového stavu věci soud po provedeném řízení učinil závěr, že žalovaný se stal držitelem televizního přijímače a jako poplatník televizního poplatku se přihlásil do příslušné evidence. Přesto dosud nedostál povinnosti vyplývající ze shora uvedeného, totiž řádně platit televizní poplatek, na kterém za období měsíců leden 2017 – duben 2019 dluží celkově částku 3 780 Kč. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou televizních poplatků jako peněžitého plnění, je povinen kromě samotné dlužné částky televizních poplatků hradit i úrok z prodlení v zákonné výši. Po právní stránce soud posuzoval věc podle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění, jmenovitě především podle ustanovení § 7 a 10 tohoto zákona. Otázku úroku z prodlení soud podřadil pod ustanovení § 1970 občanského zákoníku. [Anonymizovaný odstavec]