5 C 150/2022-42 — Okresní soud v Třebíči

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 1. 3. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 38 310 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonných příspěvků za období nepojištěná pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů žalobce na uplatnění těchto příspěvků. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný byl v období od 25. 3. 2020 do 6. 6. 2020 a následně od 7. 6. 2020 do 30. 9. 2020 provozovatelem osobního automobilu Mazda 323, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 2 odst. 1 písm. g/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 190 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 8 930 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období, přičemž vůči žalovanému byl uplatněn nárok nejprve výzvami žalobce z 8. 10. 2020 a 18. 11. 2021. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 778 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 478 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou nejpozději do 22. 12. 2020 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 5 752 Kč představující základ příspěvku ve výši 5 452 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 10. 8. 2021.2. Žalovaný byl dále v obdobích od 7. 6. 2019 do 14. 9. 2019, 15. 9. 2019 do 31. 12. 2019, 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 provozovatelem osobního automobilu Alfa Romeo, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 452 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků v celkové výši 29 380 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 300 Kč za každé ze shora uvedených období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 6. 11. 2019, 26. 8. 2020, 29. 10. 2020 a 7. 1. 2021. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 6 800 Kč představující základ příspěvku ve výši 6 500 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou dne 21. 12. 2019, pohledávka žalobce na zaplacení částky 7 320 Kč představující základ příspěvku ve výši 7 020 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 9. 11. 2020, pohledávka žalobce na zaplacení částky 8 165 Kč představující základ příspěvku ve výši 7 865 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 13. 1. 2021 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 8 295 Kč představující základ příspěvku ve výši 7 995 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 23. 3. 2021. Při zjišťování údajů o vozidlech, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. Žalovaný dosud žalobci spornou částku ani částečně nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení.3. Ve věci nemohlo být dosud jednáno, neboť usnesením Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 18. 3. 2022, č. j. KSPA , spisová značka, -A-6, byl zjištěn úpadek žalovaného a bylo mu povoleno oddlužení. Došlo tak dnem vydání tohoto usnesení k přerušení řízení. Insolvenční řízení žalovaného však již bylo pravomocně skončeno usnesením stejného krajského soudu ze dne 18. 3. 2024 ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 6. 2024, č.j. , spisová značka, -, právnická osoba, , kterými bylo schválené oddlužení žalovaného a , jméno FO, zrušeno pro nepoctivý záměr dlužníků. V řízení tak již může být pokračováno.4. Žalobce i žalovaný se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.5. Soud provedl dokazování zjištěnými údaji o předmětných vozidlech Alfa Romeo a Mazda 323, písemnými výzvami žalobce adresovanými žalovanému ze dne 6. 11. 2019, 26. 8. 2020, 8. 10. 2020, 29. 10. 2020 a 7. 1. 2021 včetně dokladů o jejich odeslání, upomínkami žalobce z 15. 1. 2020, 28. 2. 2020, 2. 12. 2020, 28. 1. 2021, 11. 2. 2021, 26. 2. 2021, 15. 4. 2021 a 2. 9. 2021 včetně dokladů o jejich odeslání, dvěma výzvami z 8. 11. 2021 a výzvami žalobce zaslanými žalovanému před zahájením řízení z 18. 11. 2021, 24. 11. 2021, 1. 12. 2021, 21. 1. 2022 včetně podacích archů. Z provedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovaným zpochybněna, vzal soud za prokázané, že žalovaný byl v období od 25. 3. 2020 do 6. 6. 2020 a následně od 7. 6. 2020 do 30. 9. 2020 provozovatelem osobního automobilu Mazda 323, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 2 odst. 1 písm. g/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 190 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 8 930 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období, přičemž vůči žalovanému byl uplatněn nárok nejprve výzvami žalobce z 8. 10. 2020 a 18. 11. 2021. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 3 778 Kč představující základ příspěvku ve výši 3 478 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se tak stala splatnou nejpozději do 22. 12. 2020 a pohledávka žalobce na zaplacení částky 5 752 Kč představující základ příspěvku ve výši 5 452 Kč a náklady žalobce na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč se stala splatnou 10. 8. 2021. Žalovaný byl dále v obdobích od 7. 6. 2019 do 14. 9. 2019, 15. 9. 2019 do 31. 12. 2019, 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 provozovatelem osobního automobilu Alfa Romeo, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činila dle 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 65 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 452 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvků v celkové výši 29 380 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 300 Kč za každé ze shora uvedených období. Žalovaný byl k zaplacení příspěvků i nákladů na jeho uplatnění vyzván písemnými výzvami žalobce ze dne 6. 11. 2019, 26. 8. 2020, 29. 10. 2020 a 7. 1. 2021. Žalovaný svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnil a pohledávka žalobce na zaplacení částky 6 800 Kč předsta