ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2024:6.C.55.2024.1 Datum: 2024-03-20 Ustanovení: ["§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 150 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."] ["pojištění"]
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 656,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši8,25 % ročně z částky 99 Kč od 22. 5. 2021 do zaplacení8,25 % ročně z částky 99 Kč od 22. 6. 2021 do zaplacení8,50 % ročně z částky 99 Kč od 22. 7. 2021 do zaplacení8,50 % ročně z částky 99 Kč od 22. 8. 2021 do zaplacení8,50 % ročně z částky 99 Kč od 22. 9. 2021 do zaplacení8,50 % ročně z částky 99 Kč od 22. 10. 2021Anonymizovánodo zaplacení8,50 % ročně z částky 62,70 Kč od 22. 11. 2021 do zaplacení,a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.Odůvodněníve smyslu ustanovení § 157 odst. 4 občanského soudního řádu:Jako předmět daného řízení byl posuzován nárok žalobce proti žalovanému na zaplacení částky 656,70 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení jako dlužného pojistného z pojistné smlouvy č. , hodnota, o pojištění právní ochrany.V rámci zjišťovaného skutkového stavu věci soud po provedeném řízení učinil závěr, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena výše uvedená pojistná smlouva, na kterou ovšem žalovaný nehradil sjednané lhůtní pojistné, v důsledku čehož pojistná smlouva zanikla, přičemž vzniklý nedoplatek na pojistném za dobu do zániku pojištění žalovaný dosud žalobci neuhradil. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, je kromě dlužné částky pojistného povinen hradit i žalobcem nárokovaný úrok z prodlení.Po právní stránce soud posuzoval věc podle ustanovení § 2758 a násl. občanského zákoníku a otázku úroku z prodlení podle ustanovení § 1970 téhož právního předpisu.O nákladech řízení soud rozhodoval na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci obsažené v ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Důvody hodné zvláštního zřetele opodstatňující mimořádnou aplikaci ustanovení § 150 občanského soudního řádu soud v projednávaném případě neshledal, tedy ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal proti žalovanému právo na náhradu nákladů řízení, vyčíslenou jako součet následujících položek:1. soudní poplatek ve výši 400 Kč,2. náhrada nákladů nezastoupeného účastníka ve smyslu vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši 200 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.