ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2025:5.C.296.2025.1 Datum: 2025-11-04 Předmět: zaplacení částky 53 500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205 z. č. 99/1963 Sb."] ["náklady řízení""splnění závazku""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 53 500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 153 (99/1963 Sb.), § 153a (99/1963 Sb.).
Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 27. 8. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 53 500 Kč s příslušenstvím z titulu splnění závazku ze smlouvy o podnikatelském úvěru uzavřené mezi účastníky 22. 7. 2024.Ve věci byl dne 2. 9. 2025 vydán soudem elektronický platební rozkaz č.j. EPR 246427/2025-4, v němž byla žalované uložena povinnost, že podá-li proti elektronickému platebnímu rozkazu včas odpor, je povinna se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu písemně v listinné nebo elektronické podobě vyjádřit ve věci samé k žalobě, která jí byla doručena spolu s elektronickým platebním rozkazem. Současně byla žalovaná poučena, že podá-li včas odpor a jestliže se bez vážného důvodu ve věci samé písemně nevyjádří ani nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává, a soud proto ve věci samé rozhodne rozsudkem pro uznání.Elektronický platební rozkaz byl žalované doručen dne 2. 9. 2025 a žalovaná proti němu podala dne 14. 9. 2025 odpor, který neodůvodnila. Ve lhůtě 30 dnů žalovaná tento odpor nedoplnila, k věci samé se nevyjádřila, a ani soudu nesdělila, jaký vážný důvod jí v tom brání. Soud proto dle § 153 a/ odst. 1 věta první o.s.ř. rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání tak, že žalobě včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky vyhověl bez nařízení jednání (§ 153a/ odst. 4 o.s.ř.) a uložil žalované zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro případné výjimečné stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalované ve splátkách.O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 140 Kč, odměny advokáta za tři hlavní úkony po 3 260 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání výzvy žalované před zahájením řízení obsahující skutkový i právní rozbor věci) a podání žaloby dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění platném ke dni zahájení řízení, tří paušálních náhrad po 450 Kč dle § 13 odst. 4 téže vyhlášky a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 2 337 Kč, neboť zástupce žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.