5 C 349/2025-38 — Okresní soud v Třebíči

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 24. 7. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 5 433 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení ceny dodané elektřiny dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, do odběrného místa na adrese , adresa, .2. Žalovaná podáním doručeným soudu dne 27. 11. 2025 svůj dluh vůči žalobci uznala co do důvodu i výše a současně požádala o umožnění přiměřených splátek ve výši 906 Kč měsíčně s tím, že kromě předmětného dluhu vůči žalobci má ještě další závazky vůči jiným věřitelům. Žalobce na výzvu soudu sdělil, že s umožněním měsíčních splátek po 700 Kč souhlasí.3. Soud proto dle § 153 a/ odst. 1 věta první o.s.ř. rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání tak, že žalobě včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky vyhověl bez nařízení jednání (§ 153a/ odst. 4 o.s.ř.) a uložil žalované zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v pravidelných měsíčních splátkách po 700 Kč počínaje měsícem leden 2026 pod ztrátou výhody splátek.4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta za tři hlavní úkony po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání výzvy žalované před zahájením řízení obsahující skutkový i právní rozbor věci a podání žaloby) dle § 14b/ odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 13 odst. 6 písm. a/ téže vyhlášky a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 252 Kč, neboť zástupce žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.